Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Народният представител Тодор Великов има думата.
ТОДОР ВЕЛИКОВ (РЗС): Благодаря Ви, госпожо председател.
Господин вицепремиер, колеги, мотивите ни са продиктувани от това, че ние извеждаме миграцията и българските документи за самоличност като възможност да съществуват като самостоятелни дирекции, подчинени пряко на министъра. Логиката за това ние намираме, че е неправилно посочено в мотивите на Министерския съвет, че Дирекция „Миграция” и Дирекция „Български документи за самоличност” са дирекции за административен контрол върху българските граждани и чужденците нямат отношение към обществения ред. Ние смятаме, че това е точно обратното. Общественият ред изисква МВР да регулира миграционните процеси, като изпълнява стриктно поетите ангажименти към Европейския съюз.
Другият мотив е, че те трябва да обслужват гражданите с нови документи като контролират тяхното ползване и съхранение. По същия начин това е с КОС и с КАТ, които не са изведени като отделни дирекции, а също издават документи на граждани, като контролират ползването им по предназначение в съответната сфера.
Благодаря на вицепремиера за изказаното съждение. Ние не търсим конфронтация с този законопроект. Смятам, че ако следваме логиката на общото мислене в посока за това да бъде наистина изготвена една стратегия за развитие в дейност „Сигурност”, ще можем да постигнем по-добър ефект от това наистина да направим един закон. Защото знам, че след като се изготви тази стратегия, ще бъде направен нов закон за дейността на МВР. Смятаме, че в тази връзка това е целесъобразно. Смятаме да участваме в този дебат с наши експерти, които да подпомогнат дейността. Нашето мнение е продиктувано само от желание да помагаме в тази насока, а не да се конфронтираме.
По-нататък в изказванията ще защитя и тезата защо предлагаме по-малко на вид главни дирекции. Оттам нататък няма да се изказвам повече, защото всички наши предложения следват логиката на това наше предложение - за броя на дирекциите. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря на господин Великов.
Реплики? Няма желаещи.
Моля, гласувайте предложението на народния представител Тодор Великов, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 143 народни представители: за 22, против 70, въздържали се 51.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте.
Гласували 137 народни представители: за 123, против няма, въздържали се 14.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 6 има предложение от народния представител Тодор Великов:
Текстът на чл. 10, ал. 1 придобива следния вид:
„Чл. 10. (1) Главните дирекции на МВР са:
1. Главна дирекция „Борба с организираната престъпност и досъдебно производство”;
2. Главна дирекция „Полиция”;
3. Главна дирекция „Гранична полиция”;
4. Главна дирекция „Обществена безопасност”.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има думата народният представител Тодор Великов.
ТОДОР ВЕЛИКОВ (РЗС): Благодаря, госпожо председател.
Моето предложение предвид дебата в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред и съобразно бюджета, с който разполага Министерството на вътрешните работи - недостигът на средства при тях, е за намаляване на предложените в Законопроекта на Министерския съвет главни дирекции – ние ги намаляваме от 7 на 4. Предложението ни е борбата с организираната прест