Гласуване №16
ЗИД на Закона за Министерството на вътрешните работи - второ четене- параграф 4
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2 и § 3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте параграфи 2 и 3.
Гласували 135 народни представители: за 121, против няма, въздържали се 14.
Параграфите са приети.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 4 има предложение от народния представител Цветан Сичанов и група народни представители, което комисията подкрепя.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 4:
„§ 4. В чл. 7 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създават се нови точки 9-11:
„9. защита при бедствия, подпомагане и възстановяване, ресурсно осигуряване и приемане на помощи по ред, определен със закон;
10. координация на действията на единната спасителна система съгласно Закона за защита при бедствия;
11. приемане, обработка и регистриране на спешни повиквания към ЕЕН 112 и обмен на информация със службите за спешно реагиране”.
2. Досегашните точки от 9 до 23 стават съответно от 12 до 26”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте § 4 в редакция на комисията.
Гласували 137 народни представители: за 125, против няма, въздържали се 12.
Параграфът е приет.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 5 има предложение от народния представител Тодор Великов:
„§ 5. В чл. 9, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създават се нови т. 5 и 6:
„5. Дирекция „Международни проекти”;
6. Дирекция „Национална система 112”.
2. Досегашните точки 5-8 стават съответно точки 7-10”.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Народният представител Тодор Великов има думата.
ТОДОР ВЕЛИКОВ (РЗС): Благодаря Ви, госпожо председател.
Господин вицепремиер, колеги, мотивите ни са продиктувани от това, че ние извеждаме миграцията и българските документи за самоличност като възможност да съществуват като самостоятелни дирекции, подчинени пряко на министъра. Логиката за това ние намираме, че е неправилно посочено в мотивите на Министерския съвет, че Дирекция „Миграция” и Дирекция „Български документи за самоличност” са дирекции за административен контрол върху българските граждани и чужденците нямат отношение към обществения ред. Ние смятаме, че това е точно обратното. Общественият ред изисква МВР да регулира миграционните процеси, като изпълнява стриктно поетите ангажименти към Европейски