Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Втора реплика има ли? Няма.
Господин Шопов, заповядайте за дуплика.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Точно това изказване, госпожо Боянова, говори, че всъщност цялата философия и пътят, по който сме тръгнали с тези два закона или законопроекти, са абсолютно грешни.
Да, първо, да направим катастрофичния пул, както Вие го наричате. А, както аз Ви казах, той може да бъде наречен по всякакъв друг начин. Може да бъде наречен фонд или зависи – в една Румъния например е наречен катастрофичен пул. Там това е направено, но тук се вижда, че няма волята да се направи най-важното и оттук да тръгнем. Както се вижда, на Вас Ви е на акъла да работим на парче, на дребно – всяка община прави своите застраховки, държавата за държавните имоти в съответните, които знаем и чуждите, по принцип в по-голямата степен, в по-голямата си част, даже в огромната си част, както и банките, застрахователни фирми, които ще получат едни пари. Вижте, мисленето е на дребно!
Зная, че Вие имате отношение по тази материя – застраховките. Работила сте в тази сфера и няма да се учудя, че Вие лобирате това да стане по този елементарен начин.
Да, преди да тръгнем към това, което правим в момента, трябва да се направи – Вие сама казвате: „Няма я нормативната уредба, няма я базата, няма го катастрофичния пул”. Да, за това говорим – да се създаде и базата, и нормативната уредба, и катастрофичният пул, другата нова философия, а не тази: как да бъде облагодетелствана една или друга фирма, едно или друго застрахователно дружество.
Сигурен съм, в момента долу кметовете чакат този закон, за да разпределят средства за държавното и общинското имущество. Чакат, за да си оправят това, което ще им бъде предоставено от държавния бюджет за някого. Затова Ви казах: манна небесна е в тази криза, в това тежко състояние на нещата и в това нямане на пари за конкретните застрахователни дружества, но с това нищо не се решава.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Други изказвания? Няма.
Подлагам на първо гласуване Законопроект за допълнение на Закона за държавната собственост под № 202-01-56 от 18 септември 2012 г., внесен от Министерския съвет.
Гласували 105 народни представители: за 82, против 13, въздържали се 10.
Законопроектът е приет на първо гласуване.
Следва:
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА МЕМОРАНДУМА ЗА РАЗБИРАТЕЛСТВО МЕЖДУ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ МИНИСТЪРА НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО, И ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА СЪРБИЯ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПРОГРАМАТА ЗА ТРАНСГРАНИЧНО СЪТРУДНИЧЕСТВО БЪЛГАРИЯ – СЪРБИЯ ПО ИНСТРУМЕНТА ЗА ПРЕДПРИСЪЕДИНИТЕЛНА ПОМОЩ, № CCI: 2007СВ16IPO006, И НА ПРОТОКОЛА ЗА ИЗМЕНЕНИЕТО МУ.
Вносител е Министерският съвет на 25.09.2012 г.
С доклада на Комисията по бюджет и финанси ще ни запознае госпожа Боянова.
Заповядайте, госпожо Боянова.
ДОКЛАДЧИК ЛИЛИ БОЯНОВА: Уважаеми господин председател, колеги! Представям:
„ДОКЛАД
относно Законопроект за ратифициране на Меморандума за разбирателство между правителството на Република България, представлявано от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и правителството на Република Сърбия отн