Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

„Приложение № 1 към Решение за приемане на Процедурни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестяване на документи, изслушване на кандидати и подготовка за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният/ата............................................................., с
ЕГН ……, л.к. № ……, изд. на …………от МВР ………
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
съм съгласен/а да бъда предложен/а за главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Декларатор:”
„Приложение № 2 към Решение за приемане на Процедурни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестяване на документи, изслушване на кандидати и подготовка за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 18, ал. 1, т . 10 от
Закона за съдебната власт
Долуподписаният/ата............................................................., с
ЕГН ……, л.к. № ……, изд. на …………от МВР …………..
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
не съм дисциплинарно освободен от длъжност изборен член на Висшия съдебен съвет.
Декларатор:”
Първо, поставям на гласуване Проекта за решение за приемане на Процедурни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестяване на документи, изслушване на кандидата и подготовка за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Гласували 92 народни представители: за 90, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Поставям на гласуване Приложение № 1 към Решението.
Гласували 88 народни представители: за 82, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Поставям на гласуване Приложение № 2 към същото Решение.
Гласували 88 народни представители: за 85, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Сега поставям на гласуване Решение за приемане на Процедурни правила за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет, както беше докладвано.
Гласували 88 народни представители: за 83, против няма, въздържали се 5.
Предложението е прието.
С това изчерпваме и тази точка от дневния ред.
Преминаваме към точка дванадесет:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА ОТ ВРЕДНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ХИМИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И СМЕСИ.
Вносител е Министерският съвет.
Госпожа Искра Михайлова ще докладва Законопроекта.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА: Благодаря Ви, госпожо председател.
Преди да докладвам Законопроекта, правя процедурно предложение за допускане в залата на господин Бойко Малинов, директор на дирекция „Превантивна дейност” – Министерството на околната среда и водите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Моля, гласувайте направеното процедурно предложение.
Гласували 85 народни представители: за 81, против няма, въздържали се 4.
Моля, поканете госта в залата.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА: „Доклад относно второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси, № 202-01-43, внесен от Министерския съвет на 12 юли 2012 г., приет на първо гласуване на 19 септември 2012 г.”
„Закон за изменение и допълнение на Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Поставям на гласуване наименованието на Закона по вносител.
Гласували 83 народни представители: за 79, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Гласуваме параграфи 1 и 2 по вносител.
Гласували 79 народни представители: за 74, против 2, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА: По § 3 е постъпило предложение от народния представител Искра Михайлова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от Правилника за организ