Гласуване №25
ЗИД на Данъчно - осигурителния процесуален кодекс - второ четене - наименование
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Моля за процедурно предложение – в залата да бъдат допуснати господин Владислав Горанов, заместник-министър на финансите; госпожа Людмила Петкова, директор на Дирекция „Данъчна политика” в Министерство на финансите; господин Красимир Сивев и Росен Иванов.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Гласуваме така направеното предложение.
Гласували 78 народни представители: за 78, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Моля, поканете гостите в залата.
Заповядайте, госпожо Стоянова.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: „Доклад относно Законопроект за изменение и допълнение на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, № 202-01-46, внесен от Министерския съвет, приет на първо гласуване на 19 септември 2012 г.
„Закон за изменение и допълнение на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на вносителя за наименованието на закона, което се подкрепя от Комисията.
Гласували 75 народни представители: за 73, против няма, въздържали се 2.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народните представители Стоянова, Донева, Боянова и Петков за създаване на нов § 1.
Комисията подкрепя предложението.
Има предложение от народния представител Асен Агов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 1 със следната редакция:
„§ 1. В чл. 34 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 3, изречение второ след думата „лица” текстът до края се заличава.
2. Създават се ал. 4, 5, 6, 7 и 8:
„(4) Непроизнасянето в седемдневен срок от постъпването на искане за спиране от лицето, страна в производството, се смята за мълчалив отказ.
(5) Заповедта и отказът за спирането на производството подлежат на обжалване в 14-дневен срок от връчване на заповедта, съответно от изтичане на срока за произнасяне по ал. 4, чрез органа, чийто акт се обжалва, до административния съд по седалището на териториалната дирекция, в чийто район се намира органът.
(6) В 14-дневен срок от постъпването на жалбата съдът се произнася с определение, с което я отхвърля или отмен