Гласуване №56

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Предложение от народния представител Александър Ненков за § 109.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага следната редакция на § 109, който става § 116:
„§ 116. В чл. 233 думата „актовете” се заменя с „приетите от Министерския съвет, съответно издадените от министрите актове”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Има ли изказвания? Не виждам.
Най-напред трябва да гласуваме текста по вносител, защото Комисията не подкрепя текста на вносителя.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Текстът по вносител за § 109 е: „В чл. 233 числото „500” се заменя с „5000”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Пристъпваме към гласуване на текста по вносител, който не се подкрепя от Комисията. (Реплики между референта на Комисията и председателя Христо Бисеров.) Той не е променен, защото има съвсем друго съдържание текстът по Комисия, така че не е заместващ текст.
Гласували 71 народни представители: за 17, против 11, въздържали се 43.
Текстът по вносител не е приет.
Гласуваме текста по Комисия на § 116, така както беше докладван от господин Татарски.
Гласували 68 народни представители: за 67, против няма, въздържал се 1.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 110, който става § 117.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Има ли изказвания? Няма.
Режим на гласуване на § 110, който става § 117, така както е по вносител. Комисията го подкрепя.
Гласували 73 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 3.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 111, който става § 118:
„§ 118. В чл. 237 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в т. 7 думите „чл. 224, ал. 4” се заменят с „чл. 224, ал. 3”;
б) създават се т. 12 – 16:
„12. на производител на строителни продукти, несъответстващи на изискванията на чл. 169а, ал. 1 – в размер от 5000 до 30 000 лв.;
13. на лице, сключило договор за строителен надзор или за оценка за съответствие на инвестиционен проект в нарушение на чл. 166, ал. 3 и 4 – в размер от 30 000 до 150 000 лв.;
14. на възложител на строеж, неизпълнил задължение по чл. 161, ал. 3 – в размер от 5000 до 30 000 лв.;
15. на строител на строеж, неизпълнил задължение по чл. 163, ал. 2, т. 1 – 5 – в размер от 5000 до 30 000 л