Гласуване №65
ЗИД на Закона за културното наследство - второ четене -параграф 37 -процедура на Станислав Станилов за прекратяване на дебатите
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря.
Трета реплика? Заповядайте, госпожо Михайлова.
ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА (СК): Уважаеми господин Станилов, уважаеми колеги! Беше приет закон и текстът, който ограничаваше възможностите за злоупотреби и въвеждането на максимата „Който крал – крал!”, беше отменен. Сега с това, което ни се предлага, трябва да сме наясно, че ако бъде прието, говорим за текстовете на комисията, се отваря врата. Отваря се врата всеки да може да отиде да декларира каквото желае и това ще бъде вписано в регистрите. След това тези регистри къде ще се местят и какво ще се случва, е втори въпрос. Въпросът е че всеки, макар и да се е сдобил по незаконен начин, по нередовен начин с определена вещ, сега ще отиде, ще декларира каквото си желае и по този начин ще си я узакони. Може нашият текст да не е най-съвършеният, но е опит да се спре това.
Затова, колеги, моята реплика към господин Станилов, а и към всички вас е, че не решаваме проблема, решаваме проблема на тези, които крадоха, за да могат да декларират каквото си поискат и да станат чистички. Това е репликата ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря на госпожа Михайлова.
За дуплика – проф. Станилов.
СТАНИСЛАВ СТАНИЛОВ (Атака): Искам само да кажа, че този пробив в рестрикцията не беше направен нито от миналия закон, нито от тази комисия, нито ще бъде направен от това Народно събрание. Пробивът беше направен в Конституционния съд по идея на омбудсмана, на когото ние тук ръкопляскахме и приехме доклада. И след това, което реши Конституционният съд, се съмнявам изобщо дали България трябва да има омбудсман!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Процедурното предложение на проф. Станилов е за преустановяване на дебатите по предложението на народните представители Ваньо Шарков и група народни представители.
Моля, гласувайте.
Гласували 118 народни представители: за 106, против 8, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Ваньо Шарков и група народни представители, което не се подкрепя от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 120 народни представители: за 8, против 62, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Господин Шарков – за прегласуване.
ВАНЬО ШАРКОВ (СК): Уважаеми колеги, госпожо председател! Правя предложение за прегласуване, за да ви кажа, че това, което се случва с отхвърлянето на нашето предложение, е амнистия за всички онези, които по незаконен начин са придобили културни ценности, които са национално богатство. Утре те ще си занесат декларациите и ще станат чисти. Това е, което правите с отхвърлянето на нашето предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля гласувайте направеното процедурно предложение за прегласуване.
Гласували 121 народни представители: за 12, против 71, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Госпожо П