Гласуване №27

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Заповядайте, господин Тасим.
ЮНАЛ ТАСИМ (ДПС): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, преди две минути приехме § 13, който е един забранителен текст. Същевременно комисията отхвърли текст, който казва какво следва от тази забрана. В правната практика, когато създаваме норма, която забранява нещо, би трябвало да има и санкция.
Комисията отхвърли това мое предложение, може би по една голяма инерция да се отхвърля всичко, което се предлага от мен и от други колеги, но смятам, че трябва да запълним тази празнота. Трябва да има санкции, когато има забранителен текст в правото. Мисля, че и госпожа Фидосова ще се съгласи с мен.
Ако ми позволите, госпожо председател, предлагам нов текст за § 16 - създава се § 14а, който става § 15:
„§ 15. Създава се чл. 83к:
„Чл. 83к. (1) На физическо лице, което наруши реда за достъп, преминаване и престой в район, в който са разположени биотехнически съоръжения по чл. 69а, се налага глоба от 200 до 500 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно в двегодишен срок от влизането в сила на наказателното постановление, глобата е в троен размер”. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Димитров, заповядайте за изказване.
ЕМИЛ ДИМИТРОВ (ГЕРБ): Колеги, при дебатите в комисията ние подкрепихме принципно предложението на господин Тасим. Тогава не подкрепихме санкциите. Разбира се, че е логично, след като има някаква забрана, да има и санкция за неспазването й. Тогава се обединихме около идеята санкциите да бъдат упоменати в правилника за прилагане на закона.
Лично аз смятам, че можем да го направим и тук, за да имаме веднага действие по този член, така че предлагам да подкрепим предложението на господин Тасим. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря.
Други народни представители?
Господин Тасим, относно редакцията, която предлагате, в ал. 1 казвате „физическо лице”. Няма хипотеза, в която юридическо лице да извърши такова нарушение, освен това юридическото лице не може да бъде глобявано, то подлежи на имуществена санкция. Затова по-прецизната редакция, ако Вие я приемете, да бъде: „Който наруши”.
ЮНАЛ ТАСИМ (ДПС, от място): Съгласен съм.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: В такъв случай изчитам предложението на господин Тасим за редакция на чл. 83к:
„(1) Който наруши реда за достъп, преминаване и престой в район, където са разположени биотехнически съоръжения по чл. 69а, се налага глоба от 200 до 500 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно в двегодишен срок от влизането в сила на наказателното постановление, глобата е в троен размер”.
Има ли други редакционни бележки по текста, преди да го подложа на гласуване? Няма.
Гласувайте предложението на народния представител Юнал Тасим за създаването на чл. 83к в две алинеи, с редакцията, с която ви запознах.
Гласували 123 народни представители: за 101, против 11, въздържали се 11.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Постъпило е предложение от народния представител Емил Димитров, което комисията подкрепя.
Комисията предлага да