Гласуване №66

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Има ли желаещи за реплика по отношение на изказването на господин Михалевски? Няма.
В такъв случай подлагам на гласуване, първо, предложението на госпожа Зоя Георгиева, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 75 народни представители: за 20, против 8, въздържали се 47.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Димчо Михалевски, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 76 народни представители: за 22, против 27, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 61 по вносител, който става § 65, по редакцията на Комисията.
Гласували 75 народни представители: за 66, против 6, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Предложение от народния представител Димчо Михалевски за § 62, което Комисията не подкрепя:
В § 62 се създава т. 2:
2 В ал. 1 т. 5 се изменя така:
„5. съгласуване с Министерството на културата при условията и по реда на Закона за културното наследство – за недвижими културни ценности и за строежи в техните граници и охранителните им зони, когато за тях не са одобрени специфични правила и нормативи към подробния устройствен план.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 62, който става § 66:
„§ 66. В чл. 143, ал. 1 се правят следните изменения:
1. Точка 4 се изменя така:
„4. влезли в сила административни актове, които в зависимост от вида и големината на строежа са необходимо условие за разрешаване на строителството по Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното