Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.
Реплики?
Господин Радославов, заповядайте – първа реплика.
АЛЕКСАНДЪР РАДОСЛАВОВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги!
Уважаеми господин Димитров, аз мисля, че най-голямото поражение на националните курорти е тяхното презастрояване. И това е причината хора от чужбина с по-малки финансови възможности да идват да летуват по нашето Черноморие. Няма уважаващ себе си човек със средни доходи, който да дойде в едни такива кошери, където и на плажа вече няма място къде да седне или да се излегне на слънце.
Мисля, че ако искаме нещо да решаваме в този план, по-скоро това трябва да се опитаме – как бихме могли да се справим с това презастрояване. И в Испания е имало подобен проблем, след като започнаха да събарят през един, през два хотелите, има много по-голям ефект, отколкото това, за което Вие пледирате тук.
Очевидно е, че не всички, които преминават през този курорт и не са постоянно в хотелите там, могат да си позволят да влязат в скъпи ресторанти, в които безспорно сигурно всичко отговаря на изискванията. Вероятно трябва да има и такива места с такива възможности за приходящи хора от българските граждани, които отиват за деня на плажа. Така че мисля, че това, което Вие лансирате, че е основната причина за ниския имидж на нашите национални курорти, е много спорно. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Втора реплика? Няма.
Дуплика желаете ли, господин Димитров? Не.
Други изказвания? Няма.
Първо гласуваме предложението на народния представител Емил Димитров, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 96 народни представители: за 21, против 12, въздържали се 63.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народния представител Димчо Михалевски, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 101 народни представители: за 17, против 34, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на Комисията за § 16, който става § 14, както е по доклада.
Гласували 94 народни представители: за 74, против 3, въздържали се 17.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: По § 17 е направено предложение от народния представител Александър Ненков, което Комисията подкрепя по т. 1 и не подкрепя по т. 2, а именно:
„2. Създава се нова ал. 6:
„(6) За извършване на рекламна дейност чрез използване на рекламен елемент, сграда или друг обект по ред определен с наредбата по чл. 56, ал. 2 се заплаща цена определена по реда на чл. 6, ал. 2 от Закона за местните данъци и такси.”
Направено е и предложение от народния представител Димчо Михалевски за промяна на § 17, а именно:
„В § 17 се правят следните изменения и допълнения:
1. Предложението на вносителя става т.1 на § 17.
2.Създава се т. 2:
„2. Алинея 5 се изменя така:
„(5) В недвижими имоти – културни ценности, разрешение за поставяне на обекти по ал. 1 се издава след съгласуване с Министерството на културата при условията и по реда на Закона за културното наследство, ако за имотите не са одобрени специфични правила и нормативи към подробния устройствен план.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 17, който става § 15:
„§ 15. В чл. 57 се правят следните изменения:
1. В ал. 4, изречен