Гласуване №30

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията за отхвърляне на § 2 по вносител.
Гласували 77 народни представители: за 75, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Направено е предложение от народния представител Любен Татарски § 3 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Такова предложение е направено и от народния представител Димчо Михалевски по отношение на § 3.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3, който става § 2:
„§ 2. В чл. 9, ал. 3 се отменя.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме § 2 в редакцията му по доклада на комисията.
Гласували 81 народни представители: за 80, против 1, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4, който става § 3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 82 народни представители: за 80, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Направено е предложение от народния представител Александър Ненков по § 5, което комисията не подкрепя.
Направено е предложение от народния представител Димчо Михалевски по § 5, което комисията подкрепя по принцип.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Неподкрепеното предложение моля да го изчетете, господин Татарски.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: Предложението на народния представител Александър Ненков, което комисията не подкрепя, е следното:
В § 5 в чл. 13, ал. 3 се изменя така:
„(3) Министърът на регионалното развитие и благоустройството по предложение на органа, компетентен да одобри общ или подробен устройствен план, може да допусне въз основа на решение на Националния експертен съвет изработването на специфични правила към съответния план. С допускането министърът указва възможните отклонения от правилата и нормативите по ал. 1. Специфичните правила и нормативи се о