Гласуване №5

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: И аз благодаря.
Колеги, гласуваме на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата, № 202-01-26 (реплики от народния представител Мая Манолова), внесен от Министерския съвет на 23 април 2012 г.
Гласували 102 народни представители: за 86, против няма, въздържали се 16.
Законопроектът е приет на първо гласуване.
Прегласуване?
Заповядайте, госпожо Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Мисля, че трябваше да бъде дадена възможност да се чуят мнения по законопроекта. (Силен шум и възгласи от ГЕРБ: „Беше дадено време!”)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Моля Ви за тишина в залата!
МАЯ МАНОЛОВА: Аз лично не съм гласувала по този законопроект и няма да гласувам. Използвам възможността само да кажа, тъй като съм адвокат и съм вписана като такава в адвокатска колегия, декларирам конфликт на интереси.
Искам да кажа, че този закон безспорно трябва да бъде приет, тъй като урежда статута на адвокатите от Общността в българската адвокатура. В него обаче има редица спорни моменти, по отношение на които би следвало да бъдат взети предвид и забележките на Висшия адвокатски съвет. Има доста неприемливи разпоредби от чисто правна гледна точка, допускащи например възможността за сдружаване на временно практикуващите адвокати в България, които са адвокати на Общностното право на Европейския съюз. Има и редица други спорни моменти, по които би следвало да има декларация от страна на вносителите и мнозинството, че ще бъдат взети предвид, за да може статутът на адвокатите на Общността да бъде уреден в българското законодателство по непротиворечив начин, съобразно статута и на българските адвокати.
Тъй като по принцип мисля, че този законопроект трябва да бъде приет, дебатът само би спечелил, ако беше дадена възможност да се чуят различни мнения и най-вече да се поеме ангажимент от мнозинството, че тези спорни моменти ще бъдат изчистени между първо и второ гласуване. Очевидно обаче ръководещият днешното пленарно заседание има друго виждане за дебата, от което, вярвайте ми, не печели никой – нито дебатът, нито адвокатите, нито българските граждани, които ще могат в условията на конкуренция да избират между български адвокати и такива от Европейския съюз.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Сега прегласуваме ли?
МАЯ МАНОЛОВА (встрани от микрофоните): Каквото искате, дайте!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Прегласуваме на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата, № 202-01-26, внесен от Министерския съвет на 23 април 2012 г.
Гласували 105 народни представители: за 86, против 1, въздържали се 18.
Законопроектът е приет. (Реплики от народния представител Мая Манолова.)
Помолих госпожа Ковачева като вносител да се изкаже. Тя каза, че ще се изкаже след разискванията. Открих разискванията, изчаках, закрих разискванията и дадох думата на министър Ковачева. Това, че Вие говорехте по мобилния си телефон, не е мой проблем.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ, от място): Предположих, че тя се изказва като вносител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Предположенията не са фактическата обстановка. Има обективни действия.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ, от място): Трябваше да дадете възможност и на други народни представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.
Има още един законопроект, който трябва да се гласува.
Моля да гласуваме на първо четене втория законопроект с вносители Ралица Ангелова, Михаил Миков и Четин Казак.
Гласували 94 народни представители: за 93, против няма, въздържал се 1.
Законопроектът е приет.
Господин Тончев, запо