Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

Уважаеми дами и господа народни представители, смятам, че на всеки от нас е ясно, че качествена регионална политика по отношение на каквото и да е – по отношение на икономически ресурси, по отношение на финансови ресурси, по отношение на социални ресурси, по отношение на демографски проблеми не можем да правим без активното участие на общините.
Затова от тази гледна точка аз смятам, че ние трябва да намерим механизми да преработим законопроекта. Ние по никакъв начин не можем да подкрепим такъв законопроект, който лишава общините от сериозен ресурс, от това, което те досега са управлявали, които са притежавали като търговски дружества, което дори, както беше казано, е противоконституционно. Това не бива да допускаме по никакъв начин.
По отношение на контрола на водните басейни, уважаеми колеги, безспорно, трябва да има такъв контрол. Но с Координационния съвет, който се създава, който е половината Министерски съвет, който се председателства от различни министри по различни проблеми, кажете в крайна сметка кой отговаря? Кой носи отговорност за всичко това, което ще се взема като решение? Как ще се обезпечават финансово тези решения? Финансовият министър участва по определени проблеми, министърът на регионалното развитие и благоустройството – участва по определени проблеми, в крайна сметка кой носи тази отговорност? Колективният орган не може да носи отговорност. От тази гледна точка това също е сериозно недоглеждане и трябва да бъде променено.
Аз лично съм убеден, уважаеми дами и господа, че експертите от мнозинството, а и всички, които разбират от тази материя, в крайна сметка ще намерят онези механизми, на базата на конкретни и ясни предложения, тези дефекти да бъдат изчистени, особено тези, за които, пак казвам, беше казано вече няколко пъти, че дори противоречат на Конституцията.
Националното сдружение на общините по този законопроект има конкретни предложения, конкретни искания, които бяха разгледани на нашата Комисия по регионална политика и местно самоуправление и смятам, че с тях основно ние трябва да се съобразим. Благодаря за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Янков.
Има ли реплики? Няма.
Има ли други желаещи народни представители за изказване? От записалите се това е господин Михаил Миков, но не го виждам в залата.
Има ли други народни представители, желаещи да участват в тази дискусия? Няма.
Поставям на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за водите.
Гласували 101 народни представители: за 79, против 17, въздържали се 5.
Предложението е прието, а с това на първо четене Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за водите.
Преминаваме към следващата точка от нашата програма:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТИ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА НОТАРИУСИТЕ И НОТАРИАЛНАТА ДЕЙНОСТ.
Първият законопроект по време е внесен от Министерския съвет на 17 февруари 2012 г.
Вторият законопроект по време е внесен на 12 юни 2012 г. от народните представители Ивайло Тошев, Светослав Тончев, Красимир Ципов и Емил Радев.
С доклада на Комисията по правни въпроси ще ни запознае господин Тодор Димитров.
ДОКЛАДЧИК ТОДОР ДИМИТРОВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Ще Ви запозная с:
„ДОКЛАД
на Комисията по правни въпроси относно законопроекти за изменение и допълнение на Закона за нотариусите и нотариалната дейност, № 202-01-13, внесен от Министерски съвет на 17 февруари 2012 г. и № 254-01-68, внесен от народните представители