Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

(2) При промяна на обстоятелствата, които подлежат на вписване в удостоверението по чл. 24б, ал. 4, лицето подава искане за издаване на ново удостоверение.
(3) В случаите по ал. 2 се прилага процедурата по чл. 24б.
(4) Искането по ал. 2 може да се подаде и по електронен път по ред, начин и във формат, определени с правилника за прилагане на закона.
Чл. 24г. (1) В Централното митническо управление на Агенция „Митници” се води електронен регистър за издадените удостоверения на освободените от акциз крайни потребители.
(2) Формата и съдържанието на регистъра по ал. 1 се определят с правилника за прилагане на закона.
Чл. 24д. (1) Въз основа на издаденото удостоверение освободеният от акциз краен потребител има право да получава енергийни продукти, освободени от облагане с акциз, в посочения в удостоверението обект, където ще се получават, разтоварват и използват енергийните продукти.
(2) Освободеният от акциз краен потребител може да използва получените енергийни продукти само за целите, посочени в издаденото удостоверение за съответния обект.
(3) Освободен от акциз краен потребител, който е използвал енергийни продукти за цели, различни от посочените в издаденото удостоверение, заплаща размера на акциза, дължим за енергийния продукт от съответния вид по ставката, определена в чл. 32. В случаите, когато за енергийните продукти няма определена акцизна ставка в чл. 32, се прилага най-високата акцизна ставка за съответното еквивалентно гориво.
Чл. 24е. (1) Началникът на митницата прекратява действието на удостоверението на освободен от акциз краен потребител:
1. по искане на освободения от акциз краен потребител;
2. при прекратяване или ликвидация на освободения от акциз краен потребител;
3. в случаите по чл. 24в, ал. 2;
4. по своя инициатива:
а) когато освободеният от акциз краен потребител престане да отговаря на изискванията на чл. 24а, ал. 3;
б) когато не е спазено изискването по чл. 24в, ал. 2.
(2) Действието на удостоверението на освободен от акциз краен потребител се прекратява с решение на началника на компетентната митница, което подлежи на предварително изпълнение, освен ако съдът разпореди друго.
(3) Решението по ал. 2 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме редакцията на комисията за § 7, както е по доклада.
Гласували 69 народни представители: за 68, против 1, въздържали се няма.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Комисията подкрепя текстовете на вносителя за § 8 и 9.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложенията на вносителя за § 8 и 9, които се подкрепят от комисията.
Гласували 67 народни представители: за 66, против 1, въздържали се няма.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Комисията предлага да се създаде нов § 10:
„§ 10. В чл. 27 се правят следните допълнения:
1. В ал. 4 след думите „по ал. 3” се добавя „или по ал.13”.
2. Създава се ал. 13:
„(13) В случаите по чл. 22, ал. 4, т. 4 органът по ал. 2 в 14-дневен срок от постъпване на искането, съответно от отстраняване на нередовностите в него, се произнася с мотивирано решение, с което уважава или отказва искането – изцяло или частично, като възстановява или прихваща подлежащата на възстановяване сума. Непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ изцяло по направеното искане.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на комисията за създаването на нов § 10 със съдържание, както е по доклада.
Гласували 68 народни представители: за 67, против няма, въздържал се 1.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10, който става § 11.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме текста на вносителя за § 10, който става § 11 и се подкрепя от комисията.
Гласували 70 народни представители: за 70, против и въздържали се няма.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧ