Гласуване №65

1. Контекст от стенограмата

Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за чл. 91 и предлага следната редакция:
„Чл. 91. (1) Компетентният орган отнема с мотивирано решение издаденото разрешение, когато:
1. не е изпълнено предписание на компетентните органи във връзка с воденето на отчетност на отпадъците в съответствие с изискванията на този закон или наредбите по чл. 48, ал. 1 или чл. 13, ал. 1 или са представени неверни сведения в документи за отчитане изпълнението на задълженията и/или целите по чл. 14, ал. 1 и/или чл. 15, или в документи, послужили за издаване на разрешението;
2. не са изпълнени една или повече от целите по чл. 14, ал. 1 за разделно събиране, повторна употреба, рециклиране или оползотворяване на съответния вид масово разпространени отпадъци;
3. организацията по оползотворяване е разпределила печалба на своите акционери или съдружници;
4. организацията по оползотворяване не упражнява дейност в продължение на една година;
5. е налице мотивирано предложение на комисията по чл. 18, ал. 9;
6. не е изпълнено предписание на компетентните органи, дадено във връзка с неизпълнение на изискванията на чл. 85 за представяне на окончателни договори с общини.
(2) Компетентният орган отнема с мотивирано решение издаденото разрешение, когато се установи повторно, че в нарушение на този закон:
1. не са изпълнени задълженията за разделно събиране и третиране на отпадъци по чл. 14, ал. 1 и/или за създаване на система по чл. 15;
2. не е изпълнено предписание на компетентните органи, дадено във връзка с неизпълнение на условие на разрешението;
3. независимо от изпълнението на целите по чл. 14, ал. 1, не е обхванато население в съответствие с пазарния дял на организацията или изискванията, определени в този закон, или наредбите по чл. 13, ал. 1;
4. е налице нарушение на изискванията на чл. 14, ал. 3 от лице, изпълняващо задълженията си индивидуално.”
По чл. 92 няма постъпили предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 92.
По чл. 93 има предложение от народния представител Димитър Лазаров и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за чл. 93 и предлага следната редакция:
„Чл. 93. (1) Издаденото разрешение, решението за неговото изменение, допълване и/или отнемане, както и отказът да се издаде, измени или допълни разрешението, се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
(2) Обжалването на решението по ал. 1 не спира неговото изпълнение.”
По чл. 94 няма постъпили предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 94.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме анблок членове от 91 до 94 включително.
Гласували 83 народни представители: за 79, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: „Раздел ІV”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Раздел ІV.
По чл. 95 няма постъпили предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 95.
По чл. 96 има постъпило предложение от народния представител Димитър Лазаров и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за чл. 96 и предлага следната редакция:
„Чл. 96. (1) За превоз на отпадъци от Република България, за които съгласно Регламент (ЕО) № 1013/2006 се изисква писмена нотификация, лицето, определено като нотификатор съгласно чл. 2, параграф 15 от Регламент (ЕО) № 1013/2006, изпраща до компетентния орган по чл. 95, ал. 2 документ за платена такса и документите по чл. 4 от Регламент (ЕО) № 1013/2006, включително:
1. единен идентификационен код или регистрационен номер от регистъра по чл. 45, ал. 1, т. 6 на