Гласуване №30

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Петър Курумбашев и Румен Такоров, което комисията не подкрепя.
Гласували 72 народни представители, за 4, против 64, въздържали се 4.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народния представител Георги Божинов, също неподкрепено от комисията.
Гласували 70 народни представители: за 6, против 58, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 67 в редакцията му по доклада на комисията.
Гласували 70 народни представители, за 64, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА: Постъпило е предложение от народния представител Димитър Лазаров и група народни представители за чл. 68.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за чл. 68 и предлага следната редакция:
„Чл. 68. (1) За издаване на разрешение по чл. 67 лицата по чл. 67, ал. 4 подават заявление, в което се посочват:
1. седалище и адрес на управление и единен идентификационен код;
2. местонахождението на площадките за третиране на отпадъците;
3. видът (кодът и наименованието), количеството и произходът на отпадъците, които ще се третират;
4. дейностите по третиране на отпадъците, за които се кандидатства, и техният код;
5. методите и технологиите, които ще се прилагат;
6. съоръженията и инсталациите, които ще се ползват, както и техният капацитет;
7. мерките за безопасност и превантивните мерки, които ще се предприемат;
8. категориите ЕЕО, уреди или видовете батерии и акумулатори съгласно съответните наредби по чл. 13, ал. 1, когато се кандидатства за разрешение за извършване на дейности с ИУЕЕО или НУБА;
9. номерът на постановено решение по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) или решение, с което е преценено да не се извършва ОВОС по реда на Закона за опазване на околната среда, и/или решение по оценка за съвместимост по реда на чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие, когато се изискват за дейността или свързаните с дейността намерения и обекти.
(2) Заявлението по ал. 1 се подава до компетентния орган по чл. 67 на хартиен и технически носител или по електронен път.
(3) Заявлението по ал. 1, както и заявленията по чл. 72, ал. 3, т. 2 и чл. 73, ал. 3 се подават по образци, утвърдени от министъра на околната среда и водите.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме чл. 68 по доклада на комисията.
Гласували 72 народни представители: за 67, против няма, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА: По чл. 69 е постъпило предложение от народните представители Петър Курумбашев и Румен Такоров.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Постъпило е предложение от народния представител Димитър Лазаров и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Постъпило е предложение от народния представител Митко Захов.
Комисията не подкрепя предложението, което е:
„В чл. 69, ал. 2 думите „50 хил. лв.” се заменят с „5000 лв.”, а думите „10 хил. лв.” се заменят с „1000 лв.”.
Постъпило е предложение от народния представител Борислав Стоянов – в чл. 69 алинеи от 2 до 6 отпадат.
Ако предложението не бъде прието, предлагам алтернативно следното предложение за изменение на чл. 69, ал. 2:
„(2) Към заявлението по чл. 68 лицата, извършващи дейности с отпадъци от черни и цветни метали, представят банкова гаранция в размер на 20 000 лв. При подав