Гласуване №10
Програма за работата на НС за 20 - 22 юни 2012 г. - предложение от М. Миковза нова точка в дневния ред
1. Контекст от стенограмата
МИХАИЛ МИКОВ: Нищо повече няма да правя. Но й напишете писмо да спазва Правилника.
Големият въпрос е: защо Вие от ГЕРБ прикривате кражбите и грабежите в Столична община? За „Екоравновесие” – милиони, за Синя зона – милиони. В Синята зона – застреляни през годините, загинали при странни обстоятелства ръководители на това предприятие! От гражданите се събират пари и по неясни пътища отиват в други предприятия! Къде е мястото на Андрей Иванов, когото освободихте като председател в цялата тази история с тези пари? Или искате от всичко това никой нищо да не разбере?!
Нашето предложение за пореден път е да приемем решение за одит от Сметната палата на средствата, които са в „Центъра за градска мобилност”. Това е очакване на гражданите на столицата. Странното блокиране на това решение е свързано с някакви други интереси. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване предложението за включване на проекторешението в програмата за тази седмица.
Гласували 119 народни представители: за 49, против 27, въздържали се 43.
Предложението не е прието.
Следват две предложения – ще ги докладвам по реда на постъпването им, които са със сходен предмет.
Първото по време е на народния представител Павел Шопов, който предлага на основание чл. 99 от Правилника да бъде проведено изслушване на господин Цветан Цветанов във връзка с взривовете на военни складове в района на „Петолъчката” на 5 юни 2012 г.
Слушаме Ви, господин Шопов.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Минаха две седмици от взривовете край „Петолъчката”. Това е поредният инцидент в каскадата от инциденти – случват се, потушават се и отново се случват. При всички тях целта на управляващите е да запазят своя имидж. Не друго – не да се борят с последиците, не да осъществят превенция да не се случват други инциденти, а как да запазят влиянието си и как да излязат чисти от поредната ситуация.
Същото е и с това, което стана на „Петолъчката”, подобно н