Гласуване №36

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за § 23, който става § 26, както е по доклада.
Гласували 78 народни представители: за 75, против 2, въздържал се 1.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По § 24 и § 25 няма предложения от народни представители.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24, който става § 27.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 25, който става § 28.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на вносителя за параграфи 24 и 25, които стават съответно параграфи 27 и 28, които се подкрепят от комисията.
Гласували 79 народни представители: за 74, против 2, въздържали се 3.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието „Преходни и заключителни разпоредби”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 26, който става § 29.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 27, който става § 30.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме по вносител наименованието на „Преходни и заключителни разпоредби”, както и текстовете на параграфи 26 и 27, които стават съответно параграфи 29 и 30, които се подкрепят от комисията.
Гласували 81 народни представители: за 74, против 1, въздържали се 6.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Има постъпило предложение на народните представители Десислава Танева и Емил Димитров, което комисията подкрепя.
Комисията предлага да се създаде § 31:
„§ 31. От деня на влизането в сила на този закон подпомагане в сектор тютюн се извършва по реда на Закона за подпомагане на земеделските производители и европейското законодателство в областта на Общата организация на селскостопанските пазари.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания?
Госпожо Нинова, заповядайте.
КОРНЕЛИЯ НИНОВА (КБ): Господин председател, бях донесла един стрък тютюн, за да видите как изглежда днес тютюнът във Вълкосел, вследствие на реформите, които направихте в сектора. Но тъй като предупредихте да не говорим за стока и за търговски марки – „Крумовград” все пак е търговска марка и няма да си позволя да го направя, но ще си кажа аргументите по този текст.
Преминавате изцяло на режим на подпомагане по европейското законодателство и по Закона за подпомагане на земеделските производители. В резултат на подобна политика, провеждана от Вас за трета година, се стигна дотам, че намаляха с една трета площите, засявани преди с тютюн; намаляха с около 40% земеделските прои