Гласуване №89

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Преминаваме към Допълнителния доклад.
По § 44 по вносител има предложение на народния представител Любен Татарски, което комисията подкрепя.
Предложение на народния представител Искра Фидосова, което комисията подкрепя по принцип.
Предложение на народните представители Емил Димитров и Десислава Танева, което комисията подкрепя по принцип.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 44, който става § 58:
„§ 58. В чл. 274 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в т. 2 след думата „образование” текстът до края се заличава;
б) в т. 3 думите „на територията” се заменят със „ собственост”.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) Лицата по ал. 1, т. 2 имат право:
1. да спират със сигнал със стоп-палка и да проверяват пътните превозни средства, превозващи дървесина и недървесни горски продукти на територията на съответното държавно предприятие, както и да проверяват всички документи, свързани с управляваното превозно средство и с извършвания превоз;
2. да ползват моторни превозни средства със специален режим на движение, определени от министъра на земеделието и храните по предложение на директора на съответното държавно предприятие.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Изказвания по този текст? Няма.
Гласуваме § 44, който става § 58 в редакцията на комисията от Допълнителния доклад.
Гласували 80 народни представители: за 78, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Преминаваме към основния доклад. По § 45 на вносителя – предложение от народния представител Искра Фидосова, което комисията подкрепя.
Предложение от народните представители Емил Димитров и Десислава Танева, което комисията подкрепя.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 45, който става § 59:
„§ 59. В чл. 275 ал. 2 се изменя така:
„(2) Глобите, имуществените санкции, както и сумите, получени от продажбата на отнетите вещи, или паричната равностойност на липсващите вещи - предмет и/или средство на нарушението, с изключение на сумите, за които се прилага чл. 273, ал. 9, се внасят в бюджета на Изпълнителната агенция по горите, а когато наказателното постановление е издадено от кмет на община - в бюджета на съответната община.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Не виждам заявки за изказвания.
Моля, гласувайте § 45,