Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

„1. В ал. 1, т. 2 текстът в края се допълва със запетая и продължава с израза „както и за дейностите по чл. 69, ал. 1, т. 4 за горските територии държавна собственост.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Димчо Михалевски. То е същото – в § 16 т. 1 се изменя така:
„1. В ал. 1, т. 2 текстът в края се допълва със запетая и продължава с израза „както и за дейностите по чл. 69, ал. 1, т. 4 за горските територии държавна собственост.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народните представители Емил Димитров Десислава Танева
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 16, който става § 18:
„§ 18. В чл. 70 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 т. 1 се изменя така:
„1. министъра на земеделието и храните – в случаите по чл. 69, ал. 1, т. 2 и 3;”.
2. В ал. 2:
а) в текста преди т. 1 след думите „скица на имота” се добавя „или скица-проект” и след думите „картата на възстановената собственост” се добавя „съгласувана от съответната регионална дирекция по горите и оценка на имота”;
б) в т. 2 след думите „биологичното разнообразие” съюзът „и” се заменя с „или”;
в) точка 3 се изменя така:
„3. изготвен и одобрен проект за рекултивация в съответствие с нормативно установените изисквания за рекултивация на нарушени терени – когато дейността, за която се учредява правото на ползване, е свързана с отнемане на повърхностния почвен слой;”;
г) създава се т. 4:
„4. безусловна неотменяема банкова гаранция за изпълнение на проекта по т. 3 в размер на общата стойност на рекултивацията и базисната цена на имота, върху който се учредява правото на ползване, определена по реда на наредбата по чл. 86, ал. 2, издадена в полза на собственика или на съответното държавно предприятие по чл. 163, когато дейността, за която се учредява правото на ползване, е свързана с отнемане на повърхностния почвен слой; гаранцията се освобождава в едномесечен срок след приемане на рекултивацията.”
3. В ал. 3 думите „Лицето по ал. 1” се заменят с „Органът по чл. 69, ал. 2” и думите „в едномесечен срок от датата на постъпването му” се заличават.
4. В ал. 4 изречение второ се заличава.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Изказвания по този текст? Не виждам желаещи.
Първо, поставям едновременно на гласуване предложенията, направени от народния представител Петър Курумбашев и от народния представител Димчо Михалевски, защото са абсолютно идентични.
Предложенията не са подкрепени от комисията.
Гласували 96 народни представители: за 16, против 68, въздържали се 12.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме предложението на комисията § 16 на вносителя да стане § 18 със съответната редакция, която беше докладвана.
Гласували 96 народни представители: за 79, против 4, въздържали се 13.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По § 17 на вносителя има постъпило предложение от народните представител Емил Димитров и Десислава Танева.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 17, който става § 19:
„§ 19. В чл. 71, ал. 1 думите „свързани с търсене и проучване на подземни богатства по реда на Закона за подземните богатства” се заменят с „по чл. 69, ал. 1, т. 1.”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Няма желаещи за изказване.
Гласуваме § 17, който става § 19 по комисия.
Гласували 97 народни представители: за 83, против няма, въздържали се 14.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Стигаме до § 18 на вносителя, който е по Допълнителния доклад.
Има предложение от народния представител Петър Курумбашев: в § 18 се правят следните изменения:
1. В т. 1 буква „д” да отпадне.
2. Точка 5 се изменя, както следв