Гласуване №6
Ратификация на Договора за подписка между Република България и БНП Париба и ЕЙЧ ЕС БИ СИ БАНК ПЛС и РАЙФАЙЗЕН БАНК ИНТЕРНЕШЪНЪЛ във връзка с имитирането на облигации на стойност до 950 000 000 евро, подписан на 04.06.2012 г., на Договора за фискално агентство между Република България в качеството на Емитент и ДЪ БАНК ЪВ НЮ ЙОРК МЕЛЪН в качеството на Фискален агент и Платежен агент..............първо четене
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Втора реплика?
Дуплика – заповядайте, господин Пирински.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Госпожо Михайлова, безспорно от чисто юридическа формална гледна точка обстоятелствата и аргументите, които посочихте, са такива, каквито са. В своя аргумент сама казахте, че Конституционният съд е употребил понятието „може”, което от немай-къде е създало предпоставката да се даде тази конституционна теза и позиция. Но още тогава е ясно, че тази процедура не отговаря на смисъла на взаимоотношението парламент – правителство, а именно, че парламентът трябва да разгледа предложение на правителството, да даде старт на този процес на договаряне и да ратифицира крайния резултат. В този смисъл не споря юридически, споря по съдържанието на стъпките, предприети от правителството. Обосновавам отказа ни да подкрепим тази сделка именно с цялата политика на правителството в икономическата област.
Госпожа Стоянова спомена за кризата – че сме трябвало да натрупаме още по-голям резерв и така нататък.
Господин министър, в първия доклад за първия бюджет, който внесохте тук, черно на бяло сте записали, че този бюджет е прокризисен, че той засилва ефекта на кризата върху националната икономика. Струва ми се във връзка с Вашата философия, че трябва да оттече мътната вода, след това да излезем на чисто – една пагубна линия, която многократно засили ефектите на кризата върху националната икономика, и оттам, разбира се, лиши икономиката от ресурс за погасяване на дълга и от достоверност като отговорна икономика, когато излиза на пазара с облигациите си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Пирински.
Други народни представители желаят ли да участват в дискусията? Няма желаещи.
Дебатите са закрити.
Преминаваме към гласуване.
Поставям на първо гласуване законопроекта за ратифициране, най-кратко казано, на три договора във връзка с външния дълг.
Гласували 139 народни представители: за 94, против 35, въздържали се 10.
Предложението е прието.
Процедура – заповядайте, госпожо Стоянова.
МЕНДА СТОЯНОВА (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги, моля за процедура законопроектът да бъде гласуван и на второ четене.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване предложението на госпожа Стоянова, което по същество е предложение по чл. 70, ал. 2, която предвижда, че Народното събрание може да реши по изключение двете гласувания да се проведат в едно заседание, ако по време на обсъжданията не са направени предложения за изменения или допълнения на законопроекта.
Такива не постъпиха, поради което подлагам на гласуване предложението за гласуване и на второ четене на въпросната ратификация.
Режим на гласуване.
Гласували 142 народни представители: за 99, против 32, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Слушаме Ви, госпожо Стоянова.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА:
„ЗАКОН
за ратифициране на Договора за подписка между Републи