Гласуване №78

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: И аз благодаря.
Подлагам на прегласуване текста за ал. 2 на § 71 по чл. 34, ал. 2, така както Ви е предложен от колегите Татарски и Фидосова.
Гласували 83 народни представители: за 69, против 12, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – господин Стоилов, заповядайте.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Господин председател, господин министър, госпожи и господа народни представители! Разбира се, че трябваше да се гласува против този текст, тъй като той е неправилен. Не е въпросът дали някои го смятат за целесъобразен или не. Как допускате критерият за заплащането на общински съветници да бъде на различна основа? За съветниците е въз основа на средното възнаграждение в администрацията – не обсъждам дали това е подходящо или не, а за председателя на общинския съвет – като процент, почти приравняващ го към заплатата на кмета.
Председателят на общинския съвет е преди всичко съветник, пръв сред равните, по подобие както е председателят на парламента сред народните представители. Вие бихте ли приели заплатата на народните представители да се изчислява на базата на средната заплата на администрацията в Народното събрание