Гласуване №75

1. Контекст от стенограмата

ПАВЕЛ ШОПОВ: Не само парламент, ние сме изразители на волята на много по-широк кръг от субекти, не казвам хора – субекти, включително тези, които представляват органите за местно управление. Досега никой не е дебатирал този въпрос. Има Сдружение на общините, има разни сдружения между различните общини, групи от общини – едни, държани от опозицията, други – от управляващите. В общините има представители на разни политически сили, които не са и представени в парламента. Никой не ги е питал по този въпрос, а той е важен.
В тази връзка моето процедурно предложение е да отложим гласуването и да проведем този дебат или разговор, както искате го наречете, да ги питаме тези хора – и от Сдружението, и от общините, и тогава да гласуваме този текст. Няма да пострада процедурата, приемането на този закон от едно такова действие.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на гласуване направеното предложение от господин Шопов за отлагане на гласуването по § 71.
Гласували 78 народни представители: за 17, против 50, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ (КБ, от място): Прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Прегласуване – господин Корнезов, заповядайте.
ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председателю.
Уважаеми народни представители, правя процедурно предложение за прегласуване и искам да Ви обърна внимание на един конституционен въпрос, защото въпросът е конституционен, освен по същество.
Както знаете, чл. 88 от българската Конституция гласи, че законите се приемат на две четения. Законите се приемат на две четения!
При първото и вносителят – при първото гласуване въобще не фигурира Законът за местното самоуправление и местната администрация! Него го няма в правния мир! На първо четене е приет Законопроектът за държавния служител. Между първо и второ четене двама народни представители прибутват промени в Закона за местното самоуправление, което въобще не е предмет на разглеждане! Тук сега един такъв сп