Гласуване №22

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.
Други изказвания по текста? Няма.
Приключваме с разискванията.
Първо, ще подложа на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров – в ал. 11 да отпадне второто изречение от текста, а именно: „В други закони не могат да се определят допълнителни възнаграждения на държавния служител”.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров.
Гласували 81 народни представители: за 24, против 13, въздържали се 44.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за § 6, който става § 7, със съдържание и текст, както е по доклада.
Гласували 92 народни представители: за 71, против 17, въздържали се 4.
Текстът е приет.
Има искане за прегласуване.
Заповядайте, господин Шопов.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Ще Ви помоля да преосмислите това свое решение, защото с него слагате край на десетилетна добра практика, която съществуваше в България – държавните служители да бъдат оценявани според стажа, който имат. Това е чудесен критерий, по който те получаваха повече или по-малко в зависимост от това какъв опит са натрупали в държавната администрация. С това гласуване и с премахването на това много добро правило в нашето законодателство, в нашата практика и в трудовото право хвърляте нещата в непредвидими води.
Оттук нататък ще видите, че онова, което правите, е да разгорите междуличностни борби и вражди. Ще видите, че партизирате определянето на трудовото възнаграждение и го вкарвате в рамките на партийната котерия – определени политически лица, които са шефовете и ръководителите, да определят на чисто политически принцип възнаграждението. Хвърляте нещата от проста и ясна регламентация – за една година 1% увеличение, каквото беше досега, тази материя да се определя от 50 други закона и нормативни акта. Представете си каква сложна система! Същат