Гласуване №83

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма.
Закривам дискусията.
Пристъпваме към гласуване.
Подлагам на гласуване предложението на господин Бисеров, а именно – в последната алинея да се добави текстът „или са изтекли сроковете за съхранение по чл. 38, ал. 1 от ДОПК”.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 106 народни представители: за 9, против 57, въздържали се 40.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Димитър Чукарски и група народни представители – да отпадне текстът „или са могли да предполагат”. Това е текст в ал. 5 на чл. 86 по вносител. Сега е т. 4 от ал. 4 в редакцията на комисията.
Предложението е да отпадне текстът: „или са могли да предполагат”.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 102 народни представители: за 9, против 41, въздържали се 52.
Предложението не е прието.
Гласуваме чл. 77 в редакцията му по доклада на комисията.
Моля да гласуваме.
Гласували 100 народни представители: за 96, против 3, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АНАСТАС АНАСТАСОВ: Предложение от народния представител Христо Бисеров – в чл. 87 се създава ново изречение: „Ако подлежащото на отнемане имущество е ценни книжа или дялове в търговски дружества, съдът отнема тяхната равностойност.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Димитър Чукарски и група народни представители – в чл. 87 съществуващият текст става ал. 1 и се създава нова ал. 2 със следното съдържание:
„(2) Съдът също извършва проверка за хода на наказателното производство по чл. 22, ал. 1, което се явява основание за започване на проверката.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Ивайло Тошев и група народни представители.
Оттегля се предложението от името на господин Тончев, госпожо председател.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага чл. 87 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: