Гласуване №57

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Бихте ли повторили още веднъж предложението, господин Бисеров.
ХРИСТО БИСЕРОВ: В ал. 1 след „са знаели или” изразът „от обстоятелствата са могли да предположат” да бъде заместен с текста „са предполагали”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: „… са знаели или са предполагали”.
ХРИСТО БИСЕРОВ: Да. Само при положение, че не се приеме предложението на господин Чукарски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Разбрах. Алтернативно го предлагате.
Реплика? Няма.
Други народни представители? Няма желаещи за изказвания.
Преминаваме към гласуване.
Първото предложение е на народния представител Тодор Великов и група народни представители – ал. 2 в чл. 74 по вносител да отпадне.
Гласуваме това предложение на господин Великов и група народни представители.
Гласували 98 народни представители: за 11, против 44, въздържали се 43.
Предложението не е прието.
Предложението на народния представител Димитър Чукарски и група народни представители е в чл. 74, ал. 1 да отпадне текстът „или от обстоятелствата са могли да предположат”.
Гласуваме предложението на господин Чукарски и група народни представители.
Гласували 95 народни представители: за 12, против 23, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
Алтернативно, във връзка с това предложение, господин Бисеров предложи нова редакция на чл. 66, ал. 1 по комисия, като след текста „са знаели или” да отпадне словосъчетанието „от обстоятелствата са могли да предположат” и след съюза „или” се запише текстът „са предполагали, че имуществото е незаконно придобито”.
Гласуваме предложението на господин Бисеров.
Гласували 100 народни представители: за 9, против 41, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Прегласуване – заповядайте, господин Чукарски.
ДИМИТЪР ЧУКАРСКИ (независим): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Не поисках прегласуване на моето предложение, защото то беше по-радикално, макар че аз го намирам за съвсем уместно. Най-правилната формулировка според мен трябваше да бъде „са били длъжни да предполагат”.
Така или иначе това, което предлага господин Бисеров, е в унисон с това, коет