Гласуване №56
Закон за отнемане на незаконно придобито имущество - второ четене - Член 74 ( става член 66) - предложение от Т.Великов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Предложението на госпожа Колева и група народни представители е оттеглено.
Господин Бисеров.
ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Пак стигнахме, уважаема госпожо председател и колеги, до тази хипотеза „са могли да предполагат”. Виждам, че господин Чукарски е предложил да отпадне изцяло този текст. Аз подкрепям това предложение.
Но тъй като мога да направя някаква прогноза за гласуването по Вашето предложение, господин Чукарски, в случай, че не се приеме Вашето предложение, предлага изразът „от обстоятелството са могли да предположат” да бъде заменен с израза „са предполагали”. Тоест, да направим тази корелация между наказателното право и гражданското право, както ни убеждава господин Анастасов, че трябва да движим нещата напред.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Бихте ли повторили още веднъж предложението, господин Бисеров.
ХРИСТО БИСЕРОВ: В ал. 1 след „са знаели или” изразът „от обстоятелствата са могли да предположат” да бъде заместен с текста „са предполагали”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: „… са знаели или са предполагали”.
ХРИСТО БИСЕРОВ: Да. Само при положение, че не се приеме предложението на господин Чукарски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Разбрах. Алтернативно го предлагате.
Реплика? Няма.
Други народни представители? Няма желаещи за изказвания.
Преминаваме към гласуване.
Първото предложение е на народния представител Тодор Великов и група народни представители – ал. 2 в чл. 74 по вносител да отпадне.
Гласуваме това предложение на господин Великов и група народни представители.
Гласували 98 народни представители: за 11, против 44, въздържали се 43.
Предложението не е прието.
Предложението на народния представител Димитър Чукарски и група народни представители е в чл. 74, ал. 1 да отпадне текстът „или от обстоятелствата са могли да предположат”.
Гласуваме предложението на господин Чукарски и група народни представители.
Гласували 95 народни представители: за 12, против 23, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
Алтернативно, във връзка с това предложение, господин Бисеров предложи нова редакция на чл. 66, ал. 1 по комисия, като след текста „са знаели или” да отпадне словосъчетанието „от обстоятелствата са могли да предположат” и след съюза „или” се запише текстът „са предполагали, че имуществото е незаконно придобито”.
Гласуваме предложението на господин Бисеров.
Гласували 100 народни представители: за 9, против 41, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Прегласуване – заповядайте, господин Чукарски.
ДИМИТЪР ЧУКАРСКИ (независим): Уважаема госпож