Гласуване №39
Закон за отнемане на незаконно придобито имущество - второ четене - Член 69 ( става член 61) - предложение от Д.Лазаров по ал.1 т.5
1. Контекст от стенограмата
ХРИСТО БИСЕРОВ: Какво е това „или материали”?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на гласуване така направеното предложение. (Реплика от народния представител Димитър Лазаров.) Моля, отменете гласуването.
Господин Лазаров предлага от неговото предложение да отпаднат думите „или материали”. Текстът остава: „други доказателства, събрани в хода на производството”.
Гласуваме предложението на господин Лазаров за т. 5.
Гласували 86 народни представители: за 37, против 1, въздържали се 48.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Лазаров.
ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Ще обоснова защо искам прегласуване на предложението за промяна в т. 5. Естествено, в доклада, който териториалните органи ще изготвят и представят на комисията, трябва да посочат всички доказателства или другите доказателства, събрани в хода на производството – и тези, които обосновават внасянето на иск, и тези, които обосновават прекратяване на производството. Някой ще възрази, че това би било задължение на комисията, но аз държа то да бъде изрично записано, за да няма съмнения, предположения и тълкувания, че тези органи събират едностранчиво доказателства. Затова трябва да бъдат всички доказателства. Иначе ще продължаваме да имаме обвинения, че комисията едностранчиво събира и представя доказателства, обосноваващи само едната теза, а това не е така.
Трябва да има текст по анал