Гласуване №150

1. Контекст от стенограмата

Следващото предложение е на народните представители Димо Гяуров и Мартин Димитров – т. 2 от тяхното предложение, имплицитно гласувахме вече. Остават точки 1 и 3. Да проверя дали в окончателната редакция на чл. 22, ал. 2 не е отпаднала? Не.
Подлагам на гласуване предложенията на народните представители Димо Гяуров и Мартин Димитров по точки 1 и 3, което комисията не подкрепя.
Гласували 139 народни представители: за 19, против 94, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Следва предложение на народния представител Димитър Чукарски и група народни представители за отпадане на точки от 1 до 4 в чл. 22, ал. 2.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласуваме.
Гласували 136 народни представители: за 18, против 86, въздържали се 32.
Предложението не е прието.
По редакцията на комисията за чл. 22 бяха направени няколко предложения. Съгласно нашия правилник, първо, трябва да подложа на гласуване предложенията за отпадане на текстове.
Това е предложението на господин Миков, подкрепено тази вечер при дебатите от господин Бисеров, за отпадане на т. 7, чл. 199 и т. 8, членове 201 до 203.
Гласуваме предложението на господин Миков, подкрепено от господин Бисеров тази вечер при дебатите.
Гласували 143 народни представители: за 21, против 107, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на господин Бисеров – след консултации, подкрепено от господин Анастасов.
Ще си позволя за прецизност още веднъж да повторя:
Точка 10 – „чл. 209” се заменя с: „чл. 209, ал. 1 и 2”.
Точка 13 – „чл. 225в” се заменя с: „чл. 225в, ал. 1 и 2”.
Точка 14 – остава само „чл. 227в, ал. 2”.
Госпожо Манолова, отпадат 227г и 227е.
В т. 15 – „чл. 233” се заменя с: „чл. 233, ал. 1 и 2”; „чл. 235” става: „ал. 1 до 5” и в т. 22 – „чл. 310” се заменя с: „чл. 310, ал. 1”.
Анблок поставям на гласуване предложенията на господин Бисеров, подкрепени от докладчика, след консултации във времето на отлагане на обсъждането и гласуването на този текст.
Гласуваме.
Гласували 147 народни представители: за 136, против 3, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Сега поставям на гласуване пълната редакция на чл. 22 по доклада на комисията, съобразена с току-що приетото консенсусно решение, по предложението на господин Бисеров.
Гласуваме окончателната редакция на чл. 22.
Гласували 145 народни представители: за 123, против 7, въздържали се 15.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АНАСТАС АНАСТАСОВ: По § 13 има предложение на народния представител Юлиана Колева и група народни представители – в § 13 думата „шестмесечен” се заменя с „деветмесечен”.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Тодор Великов и група народни представители – в § 13 от Преходните и заключителните разпоредби думата „шестмесечен” се заменя с „дванадесет месечен”.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 13, който става § 14:
„§ 14. Законът влиза в сила в тримесече