Гласуване №149

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Бисеров оттегля предложението си, след приключване на разискванията.
За чистота, подлагам на гласуване предложението на господин Бисеров, неподкрепено от комисията.
Гласували 133 народни представители: за 16, против 96, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Следващото предложение, което комисията не подкрепя, е на народния представител Иван Костов, който в чл. 22, ал. 1, т. 17 по вносител, предлага в израза „255, 256” да отпадне 255 и да бъде заменен с „255, ал. 3”.
В чл. 22, т. 18, в доклада на комисията, е пренесено предложението на вносителите, където фигурират чл. 255 и 256. Приемам, че предложението е по т. 18, като вместо 255, предложението на господин Костов е – да се чете: „255, ал. 3”.
Комисията не подкрепя предложението. (Реплики.)
Това е предложение на народните представители Димо Гяуров и Мартин Димитров по т. 2, също неподкрепено. Да се счита, че едновременно съм подложила на гласуване, тъй като е идентично предложението на господин Костов, на господин Гяуров и Мартин Димитров в частта по т. 2.
Гласували 143 народни представители: за 12, против 101, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народните представители Димо Гяуров и Мартин Димитров – т. 2 от тяхното предложение, имплицитно гласувахме вече. Остават точки 1 и 3. Да проверя дали в окончателната редакция на чл. 22, ал. 2 не е отпаднала? Не.
Подлагам на гласуване предложенията на народните представители Димо Гяуров и Мартин Димитров по точки 1 и 3, което комисията не подкрепя.
Гласували 139 народни представители: за 19, против 94, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Следва предложение на народния представител Димитър Чукарски и група народни представители за отпадане на точки от 1 до 4 в чл. 22, ал. 2.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласуваме.
Гласували 136 народни представители: за 18, против 86, въздържали се 32.
Предложението не е прието.
По редакцията на комисията за чл. 22 бяха направени няколко предложения. Съгласно нашия правилник, първо, трябва да подложа на гласуване предложенията за отпадане на текстове.
Това е предложението на господин Миков, подкрепено тази вечер при дебатите от господин Бисеров, за отпадане на т. 7, чл. 199 и т. 8, членове 201 до 203.
Гласуваме предложението на господин Миков, подкрепено от господин Бисеров тази вечер при дебатите.
Гласували 143 народни представители: за 21, против 107, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на господин Бисеров – след консултации, подкрепено от господин Анастасов.
Ще си позволя за прецизност още веднъж да повторя:
Точка 10 – „чл. 209” се заменя с: „чл. 209, ал. 1 и 2”.
Точка 13 – „чл. 225в” се заменя с: „чл. 225в, ал. 1 и 2”.
Точка 14 – остава само „чл. 227в, ал. 2”.
Госпожо Манолова, отпадат 227г и 227е.
В т. 15 – „чл. 233” се заменя с: „чл. 233, ал. 1 и 2”; „чл. 235” става: „ал. 1 до 5” и в т. 22 – „чл. 310” се заменя с: „чл. 310, ал. 1”.
Анблок поставям на гласуване предложенията на господин Бисеров, подкрепени от докладчика, след консултации във времето на отлагане на обсъждането и гласуването на този текст.
Гласуваме.
Гласували 147 народни представители: за 136, против 3, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Сега поставям на гласуване пълната редакция на чл. 22 по доклада на комисията, съобразена с току-що приетото консенсусн