Гласуване №136

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Дайте ми го писмено, защото върху това, което Вие сте предложили, имаше предложение и от госпожа Манолова, и от господин Димитров и стана доста неясно накрая какво точно имаме да гласуваме. Затова Ви моля да ми го дадете в писмен вид, за да мога да го подложа на гласуване.
Господин Терзийски, имате думата за изказване.
ГЕОРГИ ТЕРЗИЙСКИ (независим): Уважаема госпожо председател, дами и господа народни представители! Тук се изказаха различни становища дали дейността на комисията е административна или не. Мисля, че дори да направим тълкувание в едната или в другата посока, защото има становище и за едното, и за другото, е резонно предложението, което прави госпожа Колева. Ето защо в края на продължителния дебат по отношение на приемането на този законопроект е редно наистина да включим един ресор, който все пак да създава някакво чувство за гаранция и за отговорност от страна на държавните и административните органи.
Подкрепям и двете предложения, които тя направи. Призовавам и Вие с чувство на разум и отговорност към закона, който приемаме, да ги подкрепите – и създаването на ал. 2, която тя предложи, и създаването на чл. 2а. По този начин разграничаваме една всеобхватна и обширна дейност, която ще я развива и ще бъде в ресора на предмета на тази комисия, да има съответното място в този закон – за отговорността на държавата за вреди. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Реплики? Няма.
Има ли други народни представители, които желаят да се изкажат по този текст? Няма.
Изчаквам само госпожа Колева да ми даде текста, за да можем да започнем гласуването.
Напомням, че предложенията бяха за нови параграфи 8а и 8б.
Параграф 8а беше оттеглен, а в § 8б госпожа Колева предлага т. 1 да придобие следния вид – в чл. 2 се създава нова ал. 2:
„(2) Държавата отговоря за вредите, причинени на граждани от съдебни актове по Закона за отнемане на незаконно придобитото имущество.”
Тук имаше една редакция от господин Димитров, но както е прието заглавието, така ще бъде прието и в текста, защото неговото предложение беше да бъде: „Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество”, което е текстът, който вече сме приели – така да бъде заглавието на закона.
Моля, гласувайте предложението на госпожа Колева как да изглежда т. 1 в предложението за създаването на нов § 8б.
Гласували 132 народни представители: за 129, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Второто предложение на госпожа Колева е за промяна в текста на чл. 2а – да отпаднат думите „и общините”.
Гласуваме това предложение на госпожа Колева.
Гласували 131 народни представители: за 128, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Госпожо Манолова, при това положение няма да подложа на гласуване Вашето предложение, нали така? Има съгласие.
Подлагам на гласуване новия § 8б с приетите редакционни бележки и предложението, което иначе е направено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласували 139 народни представители: за 137, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Дами и господа народни представители, приятно ми е да Ви уведомя, че на балкона на Народното събрание са членовете на официалната делегация на Камарата на кантоните при Федералния парламент на Конфедерация Швейцария, водени от негово превъзходителство господин Ханс Алтхер, който са на посещение в България и г