Гласуване №128

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров, което комисията не подкрепя.
Гласували 96 народни представители: за 8, против 54, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за § 4, който става § 5, както е по доклад.
Гласували 96 народни представители: за 93, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 5 комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5, който става § 6:
„§ 6. Законът се прилага и по отношение на имущество, придобито незаконно преди влизането му в сила.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Миков.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Уважаеми господин председател, госпожо министър, уважаеми народни представители! Този параграф е безсмислен. Проверява се 15 години назад. Безсмислено е тук да се казва, след като има достатъчно текстове, които дават основание за проверки. Какво излиза? Че ако го няма този текст, комисията ще чака да минат 15 години?! Това е смешно алиби, което слагате с чисто пропагандно значение.
„Законът се прилага и по отношение на имущество, придобито незаконно преди влизането му в сила”. В маса текстове е разписано, че проверката се отнася за последните 15 години. Защо