Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за чл. 56, който става чл. 50, както е по доклада.
Гласували 89 народни представители: за 79, против 9, въздържал се 1.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 57, който става чл. 51:
„Чл. 51 (1) Налагането на запор върху държавни ценни книжа се извършва чрез изпращане на запорно съобщение до Централния депозитар или до Българската народна банка – поддепозитар, и до чуждестранни институции, в които са регистрирани сметки на държавни ценни книжа.
(2) Запорът се смята за наложен от датата на получаване на запорното съобщение от лицето, което води регистър на държавните ценни книжа.
(3) Лицето, което води регистър на държнавни ценни книжа, е длъжно в 3-дневен срок от получаване на запорното съобщение да предостави на съдебния изпълнител информация за притежаваните от ответника по обезпечението ценни книжа и за наложените по други претенции запори.
(4) Съдебният изпълнител уведомява органите по чл. 13, ал. 1 за получената информация по ал. 3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря Ви, уважаеми господин председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, неслучайно във вчерашното заседание зададох въпроса: докъде ще стигнем с налагането на тези обезпечителни мерки и колко широко ще разтворим ветрилото на всевъзможните обекти, вещи, ценни книжа, парични средства и така нататък, върху които ще се налагат тези обезпечителни мерки? Неслучайно зададох този въпрос, тъй като, ето сега стигаме до една абсурдна ситуация, при която обезпечителни мерки се налагат дори върху държавни ценни книжа.
Уважаеми колеги, не звучи ли малко абсурдно лице, което е заподозряно, че е извършило сериозно престъпление, че се е облагодетелствало от него, че е извършило значително административно нарушение и се е облагодетелствало значително от него, да е вложило тези средства в държавни ценни книжа, та се налага и тях да запорираме чак. Замислете се малко, нека да не стигаме до такива абсурдни хипотези.
Предлагам този текст да отпадне. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Реплика? Няма.
Други изказвания?
Господин Казак, предложихте този текст да отпадне? Предлагате целият член да отпадне.
Няма други изказвания.
Подлагам първо на гласуване предложението на господин Казак да бъде отхвърлен чл. 57, който по доклад става чл. 51.
Гласували 84 народни представители: за 14, против 59, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за чл. 57, който става чл. 51, както е по доклад.
Гласували 85 народни представители: за 75, против 9, въздържал се 1.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По чл. 58 има предложение на народния представител Христо Бисеров.
Комисията подкрепя предложението.
Има предложение на народния представител Юлиана Колева и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 58, който става чл. 52.:
„Чл. 52 (1) Запорът върху ценни книжа обхваща всички имуществени права по ценната книга.
(2) Разпореждането с ценните книжа след получаване на запорното съобщение няма действие по отношение на държавата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за чл. 58, който става чл. 52, както е доклада.
Гласувал