Гласуване №79
Закон за отнемане на незаконно придобито имущество - второ четене - член 46(става член 40) -предложение от Д.Чукарски
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Късно направихте консултация по процедурата.
Други народни представители? Няма.
Дискусията е закрита. Преминаваме към гласуване.
Постъпило е предложение от народния представител Димитър Чукарски и група народни представители за нова т. 9 в ал. 1 на чл. 46, което предложение комисията не подкрепя.
Гласуваме предложението на господин Чукарски.
Гласували 102 народни представители: за 14, против 43, въздържали се 45.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на комисията за редакция на чл. 40, съгласно доклада на същата комисия.
Гласуваме чл. 40 в редакцията му по доклада на комисията.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Няма ли да гласуваме предложението на вносителя?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Не, няма такава възможност по правилника.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ, от място): Имаше направено такова предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Няма такава възможност по правилника за второ четене, госпожо Манолова. Има вносители на текста, които могат да направят такова искане. Не сте направили такова искане между първо и второ четене. Много Ви моля, не пренаписвайте нови правила.
Гласували 103 народни представители: за 87, против 11, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Процедура по начина на водене.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, в случаите, в които подкрепям текста на вносителя, няма как да направя предложение между първо и второ четене, защото не мога да гадая какви точно ще ги свърши комисията на господин Анастасов. (Реплика от народния представител Красимир Велчев.)
Направих коректно предложение да бъде гласуван текстът на вносителя, господин Велчев, и трябваше да го подложите на гласуване.
Голямата драма в работата по този закон е, че всички най-съществени и най-репресивни предложения са направени директно от комисията в доклада за второ гласуване. И никой народен представител не е могъл да предположи каква ще е посоката на творческата мисъл на господин Анастасов. Откъде можеше да предположим, че той ще промени по този начин текстовете.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Госпожо Манолова, за втори път в днешния пленарен ден Ви обръща