Гласуване №54

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Бисеров, мисля, че се дистанцирах от поведението на колегата, като помолих госпожа Манолова да се извини на останалите народни представители.
Има предложение, което се съдържа на 37 страница в доклада, предложено от народните представители Димо Гяуров и Мартин Димитров по отношение на чл. 43. Но господин Бисеров в дебатите предлага този текст да стане ал. 6 на чл. 37.
Припомням текста: „Веднъж прекратено, производството не може да бъде възобновявано на същото основание и същите данни и доказателства”.
Гласуваме предложението на господин Бисеров, което възпроизвежда предложението на Димо Гяуров и Мартин Димитров, само че господин Бисеров предлага това да стане ал. 6 на чл. 37.
Гласували 104 народни представители: за 24, против 56, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Бисеров.
ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Искам прегласуване, за да Ви обърна внимание, колеги, на един допълнителен аргумент. В законопроекта на вносителите, начело с господин Красимир Велчев, този текст го има, но е под друга редакция.
Той казва следното: „В случаите когато производството е било прекратено, комисията може да го възобнови, ако се открият нови обстоятелства от значение за случая, като присъедини материалите по първата проверка. Възобновената проверка се извършва в сроковете на чл. 26, ал. 1”. Тоест дори вносителите са били на позиция, която сега гласуваме.
Няма никаква яснота защо Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред премахна сроковете и защо дава възможност за възобновяване на практика на проверката. Едно, че е извън изтеклите срокове, второ, и на същите основания. Разберете, няма логика! Давам Ви този допълнителен аргумент, за да намерите основания да подкрепите текста на Димо Гяуров и Мартин Димитров. Той е възможно най-коректният текст.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуваме предложението на господин Гяуров и господин Димитров по доклада, възпроизведено в дебатите днес от господин Бисеров – създаването на нова ал. 6 към чл. 37.
Гласували 105 народни представители: за 21, против 45, въздържали се 39.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване чл. 37 в редакцията му по доклада на комисията.
Гласували 101 народни представители: за 93, против 5, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По чл. 43 има предложение на Димо Гяуров и Мартин Димитров – текстът на чл. 43, ал. 2 се заменя със следния текст: „Веднъж прекратено, производството не може да бъде възобновявано на същото основание и същите данни и доказателства”.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на Юлиана Колева и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага текстът на вносителя за чл. 43 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен на систематичното му място в чл. 42, ал. 5 по вносител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.
Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Ето случай, в който заключенията на комисията не отговарят на действ