Гласуване №97
Закон за отнемане на незаконно придобито имущество - второ четене - Член 26 нов - предл.Д.Чукарски ал.3
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на прегласуване предложението на народния представител Румен Петков.
Гласуваме.
Гласували 115 народни представители: за 14, против 78, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
Сега поставям на гласуване чл. 26 – нов, по доклада на комисията, в редакцията на същата.
Гласуваме. (Шум и реплики.)
Отменете гласуването!
Господин Чукарски предложи редакция на ал. 3 в чл. 26, също относно срока на проверката, който гласи: „Проверката не може да обхваща период, който надвишава законно установените срокове за съхранение на счетоводни документи или счетоводни регистри”.
Гласуваме предложението на господин Чукарски.
Гласували 112 народни представители: за 23, против 31, въздържали се 58.
Предложението не е прието.
Прегласуване!
ДИМИТЪР ЧУКАРСКИ (независим): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Разбирам, че има някъде някакви ангажименти, поети пред някакви хора от някакви далечни държави, които искали да бъде „15 години”. Това означава оттук нататък ние да си сменим цялото законодателство, заради тях.
Аз Ви предлагам да не слагаме никакви срокове. Текстът, който Ви го давам, като предложение за залата, е изключително приемлив. Ние не можем заради някой да си сменим цялото действащо в България законодателство – Наказателния ни кодекс, другите ни закони...
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Извинявайте, господин Чукарски! Моля журналистите – без светкавици в залата, ще Ви изгоня от залата!
ДИМИТЪР ЧУКАРСКИ: Във връзка с това просто Ви моля, уважаеми колеги, защото смятам, че текстът, който не предвижда конкретна дата, а позоваване на действащото ни законодателство, е изключително коректен и не