Гласуване №87

1. Контекст от стенограмата

МИНИСТЪР ДИАНА КОВАЧЕВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Във връзка с възможността граждани да сезират комисията, мисля, че е удачно тези искания да бъдат мотивирани. Също така подкрепям искането да не се допускат анонимни сигнали.
Само за протокола ще кажа, че по принцип анонимните сигнали не са допустими и това е в съответствие с Административно процесуалния кодекс. Предполагам, че всички Вие го знаете. Така или иначе, за да звучи по-аргументирано, не виждам пречка и в този закон да бъде изрично записано, че анонимните сигнали не се допускат. Благодаря Ви. (Ръкопляскания.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване предложението на господин Христо Бисеров в частта, в която комисията не го подкрепя, а това е по т. 1 и 2 от неговото предложение.
Гласуваме предложението на Христо Бисеров в частта, в която не се подкрепя от комисията.
Гласували 94 народни представители: за 8, против 63, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на народните представители Димо Гяуров и Димитров – по принцип подкрепено.
Не се подкрепя обаче от комисията предложението на Димитър Чукарски и група народни представители.
Това предложение на господин Чукарски и група народни представители подлагам на гласуване – то не се подкрепя от комисията.
Гласували 94 народни представители: за 11, против 64, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на госпожа Фидосова да бъде приет нов чл. 25а със следното съдържание: „Проверката пред комисията не може да се образува по анонимен сигнал”.
Гласували 107 народни представители: за 106, против 1, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – господин Василев.
ЕМИЛ ВАСИЛЕВ (независим): Благодаря, госпожо председател.
Понеже се оказах единствения гласувал против се почувствах морално задължен да обясня защо