Гласуване №43
Закон за отнемане на незаконно придобито имущество - второ четене - Член 8-предложение от Ч.Казак за отпадане ал.,1,т.4-процедура за прегласуване-Казак
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение за прекратяване на разискванията.
Гласували 88 народни представители: за 75, против 10, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Прекратени са разискванията по чл. 8.
Преминаваме към гласуване.
Първо ще поставя на гласуване предложението за отпадане, което направи народният представител Четин Казак, а именно да отпадне от редакцията на комисията т. 4 от чл. 8, ал. 1.
Гласували 102 народни представители: за 11, против 75, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Народният представител Четин Казак – процедура за прегласуване.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.
Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Обръщам се към Вас със следния апел: помислете още един път. Този текст може да се окаже и противоконституционен, както противоконституционен се оказа идентичен текст, който беше записан за членовете на Висшия съдебен съвет. Нали?
Така или иначе тази проверка ще бъде направена, както се прави проверката за кандидатите за Комисията по досиетата. Поне недейте да го записвате в закона, за да не се налага Конституционният съд да го отмени.
Знаете, създават се открити предпоставки за зависимост на този уж независим органа, който е част от изпълнителната власт. Елементарно е.
Неслучайно госпожа Колева го е предложила. Моля Ви, прегласувайте и подкрепете предложението за отпадане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Поставям на повторно гласуване предложението за отпадане на т. 4 в ал. 1.
Гласували 99 народни представители: за 13, против 80, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров, който предлага след текста на ал. 1, т. 1 да се добави „както и срещу лице, за което има влязъл в сила акт за административно нарушение от естество да създава облага, ако облагата е на стойност над 150 хил. лв. към момента на придобиването и не може да бъде отнета по друг начин”. Май че няма нужда до края да се добавя. Само „до придобиването й”.
Гласували 99 народни представители: за 16, против 46, въздържали се 37.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване предложението на народния представител Мая Манолова, която предлага към текста на чл. 1, т. 1 да се прибави накрая „не е привлечено като обвиняем за някои от престъпленията по чл. 22, ал. 1, по отношение на което не е установено значително несъответствие на имуществото след извършена проверка по реда на този закон”.
Гласували 99 народни предс