Гласуване №4
Решение за създаване на Временна анкетна комисия за проверка на всички данни за действията, както и за бездействието на изпълнителната власт във връзка с ценообразуването на лекарствени продукти, заплащани с публични средства, довели до сериозно ощетяване на Държавния бюджет и облагодетелстване на корпоративни интереси - предложение Д.Дариткова за редакция на наименованието - процедура А.Найденов за прегласуване
1. Контекст от стенограмата
смисъла на това, което ние сме предложили като идея за създаване на анкетната комисия. Този евфемизъм – „проучване на причините”, не носи особено съдържание. Ние Ви предлагаме конкретен текст – действията и бездействията, и отговорността на изпълнителната власт. Това е, което фокусира вниманието в момента и на хората извън тази зала, и, убеден съм, на една значителна част от народните представители.
Защо казваме „действия”? Защото имате консумирани поредица от действия от 1 март 2010 г., примерно, най-рано – това е прехвърлянето на лекарства от министерството към Касата, това е децентрализацията търговете. Защо казваме „бездействия”? Зад него стои конкретно съдържание. Имате наредба, която Ви казва, че може да се договарят отстъпки и Вие не сте използвали тези възможности, които дава наредбата. Действия и бездействия – от това по-ясно как да го заявим.
Дайте да видим каква е отговорността на институциите? Тези институции имат един конкретен субект – това е изпълнителната власт. Затова не се опитвайте с такива предложения да промените характера и съдържанието на анкетната комисия, която Ви предлагаме, и да отидете в друга посока, която не е предмет на нашето предложение.
Има ли някой от Вас, който да се нагърби с твърдението, че е провеждана национална лекарствена политика в интерес на гражданите? Аз не чух такъв. Очевидно Вие сте с разбирането, че не е провеждана такава политика, след като приемате идеята за анкетна комисия. Има ли някой от Вас, който да опровергае впечатлението, че е провеждана политика, в резултат на което се обслужват и облагодетелстват корпоративни интереси? Опровергайте това впечатление, ако можете. Не го правите, което означава, че сте съгласни. Затова подкрепете нашето предложение за анкетна комисия.
Моля да се прегласува.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 142 народни представители: за 87, против 55, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Поставям на гласуване предложението на д-р Дариткова-Проданова за редакция на т. 1 от проекта за решение, който следва да се чете: „Точка първа. Създава Временна анкетна комисия за проучване на причините довели до повишаване цените на определени групи лекарствени продукти, заплащани със средства от бюджета на НЗОК и/или републиканския бюджет и предлагане на възможни мерки за намаляване на публичните разходи”.
Гласуваме.
Гласували 140 народни представители: за 85, против 51, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Господин Миков – прегласуване.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.
Уважаеми госпожи и господа от мнозинството! Това е един евтин трик за промяна на съдържанието на тази комисия и той тръгва от заглавието, и минава сега през съдържанието – то се обезсмисля. Използването на парламентарни средства за замазването на скандалите и далаверите се превръщ