Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля да гласуваме.
Гласували 137 народни представители: за 47, против 67, въздържали се 23.
Предложението не е прието. (Реплика от народния представител Михаил Миков.)
Господин Миков – прегласуване.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, внесеният от нас проект за декларация цели обществото да получи категорична гаранция, че България няма да влезе в процедура по ратификацията на АСТА.
Обещанията на министър-председателя, както една голяма част от тях, много често се променят в зависимост от някакви новонастъпили обстоятелства. В българския парламент като че ли има всеобщо съгласие, че АСТА нарушава съществено правата на българските граждани, че българското законодателство предоставя достатъчно механизми за борба с пиратството, че българските закони са отишли много по-напред от законодателните решения в други страни, включително и такива от Европейския съюз, в защитата на интелектуалните права.
В този смисъл ние предлагаме декларацията на парламента, с която той да заяви своята воля, веднъж, че е за защита на правата на българските граждани срещу нарушаването им и намесата в тях, и, на второ място, че парламентът последователно ще предприема мерки за защита на авторското право и за борба срещу пиратството – един от предметите, които се уреждат в АСТА.
В този смисъл една такава декларация ще даде отговор на българското общество за действителната воля на Народното събрание относно по-нататъшното придвижване на толкова спорен документ, какъвто е АСТА. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Режим на прегласуване, моля.
Гласували 133 народни представители: за 43, против 68, въздържали се 22.
Предложението не е прието.
Господин Десислав Чуколов предлага в програмата за тази седмица да бъде включен Проект за решение относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането – АСТА.
Имате думата, господин Чуколов.
ДЕСИСЛАВ ЧУКОЛОВ (Атака): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, нашето предложение е свързано отново със Споразумението за борба с фалшифицирането, за което говориха и колегите от БСП. В случая ние предлагаме Народното събрание да задължи правителството да изтегли своя подпис. По този начин даваме на правителството и мандат да стори това.
Знаете, че тази тема се разисква в българското общество. Повечето политически сили излязоха със свои декларации по случая, изложиха своето становище, само Народното събрание като институция не е взело отношение. С нашето предложение тази точка да влезе в дневния ред, ние ще сторим точно това – Народното събрание да вземе отношение, да задължи правителството и да му даде мандат.
Това е крайно, а не половинчато решение, защото онова, което предлагат от Коалиция за България – да се приеме декларация, то тя ще изрази отношение към случая, но няма да задължи правителството, няма да се подходи толкова категорично към тази тема.
Знаете, че това споразумение беше подписано още на 26 януари тази година. Ние реагирахме няколко дни след това, внасяйки това решение. Затова сега го предлагам на Вашето внимание – да влезе в дневния ред за тази седмица и да го гласуваме. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме предложението.
Гласували 122 народни представители: за 36, против 43, въздържали се 43.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на господин Павел Шопов, който предлага проекти за решения за попълване състава на четири постоянни комисии.
Господин Шопов, имате думата.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Поставяме съвсем резонно, логично и естествено един въпрос, който винаги съм наричал от тази трибуна домашен въпрос за Народното събрание. Той е устройствен проблем и се отнася до постоянните комисии в Народното събрание. Парламентарната група на Политическа партия „Атака” няма свои представители в тези комисии, които сме посочили. Налага се някой от нас без право на глас да ги обикаля, да следи какво става там – нещо, което не е в реда на нещата и което не е нормално и редно за българския парламент като устройство на неговите подразделения, съставляващи органи на действия.
Не искаме нищо повече, освен законното по правилника – един народен представител д