Гласуване №37

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо ще гласуваме поправката на допуснатата грешка в чл. 31, ал. 5, т. 1 – вместо „ал. 5, т. 1” накрая, да се чете „ал. 4, т. 1”.
Гласуваме.
Гласували 77 народни представители: за 73, против 1, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване пълния текст на чл. 31 в редакцията му по доклада на комисията съгласно приетото от нас решение в ал. 5, т. 1.
Гласували 81 народни представители: за 76, против 1, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАН ЧЕРВЕНКОНДЕВ: Комисията предлага да се създаде нов чл. 32:
„Чл. 32. Председателят на комисията може да привлича като консултанти служители или външни експерти. Консултантите се назначават със заповед на министъра на икономиката, енергетиката и туризма по предложение на председателя на комисията. Разпоредбите на чл. 31, ал. 4-6 се прилагат съответно и за консултантите.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли желаещи да вземат отношение по предлагания чл. 32? Няма.
Гласуваме новият чл. 32 по предложението на комисията.
Гласували 82 народни представители: за 79, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАН ЧЕРВЕНКОНДЕВ: Комисията предлага да се създаде нов чл. 33:
„Чл. 33. (1) На членовете на комисията и на привлечените консултанти се изплаща възнаграждение в размер, определен със заповедта за тяхното назначаване.
(2) Средствата за възнаграждения на членовете на комисията, както и на привлечените към нея консултанти, се осигуряват от постъпленията от такси за участие и от средствата от продажба на конкурсни документации.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме чл. 33 по доклада на комисията.
Гласували 77 народни представители: за 74, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАН ЧЕРВЕНКОНДЕВ: Комисията предлага да се създаде нов чл. 34:
„Чл. 34. (1) Комисията заседава при кворум минимум две трети от състава, като приема решенията си с обикновено мнозинство от присъстващите.
(2) За всяко заседание на комисията се изготвя протокол.
(3) Решенията на комисията се мотивират и се отразяват в протокола.
(4) Протоколът се подписва в два екземпляра от всички присъствали на заседанието членове на комисията. Подписването с особено мнение на член на комисията се отбелязва в протокола, към който се прилагат писмените мотиви за особеното мнение.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме чл. 34 по доклада на комисията.
Гласували 77 народни представители: за 73, против 1, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАН ЧЕРВЕНКОНДЕВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 32, но предлага да се отхвърли, тъй като е отразен на систематичното му място като нов чл. 39.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Момент! Ще се върнем на това гласуване, тогава когато гласуваме чл. 39. Същата техника е приложена обаче и за чл. 40. Значи, отхвърлянето на чл. 32 е в зависимост от това дали ще приемем новия чл. 39. След гласуването на членове 39 и 40 ще се върнем на членове 32 и 33, но това няма как да се случи, заради номерацията.
В такъв случай трябва да бъде: „систематично ще бъде отразено”, защото няма как да гласуваме чл. 32 и да твърдим, че той вече е отразен на мястото на чл. 39, който не сме гласували. (Реплики.)
„Който ще бъде отразен на систематичното му място като нов чл. 39”, може би така да се запише?
Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията за отхвърляне тек