Гласуване №7

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Преди да ви представя доклада, искам да обявя, че в нормативно определения срок между първо и второ четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за подпомагане на земеделските производители постъпиха предложения от народните представители Меглена Плугчиева и Стоян Гюзелев.
Позволете ми да представя на вашето внимание „Доклад на Комисията по земеделието и горите относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за подпомагане на земеделските производители, № 954-01-17, внесен от народния представител Стоян Гюзелев, приет на първо гласуване на 23 септември 2009 г.
Закон за изменение и допълнение на Закона за подпомагане на земеделските производители”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля да гласуваме предложението на комисията.
Гласували 117 народни представители: за 117, против и въздържали се няма.
Предложението е прието единодушно.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: „§ 1. В чл. 16 накрая се добавя „и по схемите и мерките на Общата селскостопанска политика, прилагани от Разплащателната агенция”.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте редакцията на § 1 за промени в чл. 16.
Гласували 125 народни представители: за 125, против и въздържали се няма.
Предложението е прието единодушно.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Има предложение от народния представител Меглена Плугчиева за редакция в чл. 18, ал. 3, която комисията не подкрепя:
В чл. 18 ал. 3 се изменя така:
„(3) За изпълнителен директор може да бъде назначено лице, което има не по-малко от 10 години професионален опит в областта на земеделието или опит в управление на публични или корпоративни структури. Изпълнителният директор се назначава след провеждането на конкурс, организиран от председателя на управителния съвет. Изпълнителният директор е член на управителния съвет по право.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте.
Гласували 122 народни представители: за 16, против 98, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: „§ 2. В чл. 23 думата „продоволствието” се заменя с „храните”, а след думата „институт” се добавя „Националната агенция за приходите”.”
Комисията подкрепя