Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

.
Големият проблем според мен, който стои пред всички нас, е точно от последната част, а именно по инициатива на органа по назначаването. Знаете, че всеки един български гражданин, който работи, независимо къде работи, може да бъде пенсиониран тогава, когато придобие трудов стаж и тогава, когато има и пенсионна възраст.
В Закона на Министерството на вътрешните работи са въведени три критерия. Единият е по т. 1, а именно – това е обективният критерий, в който се въвежда пределната възраст от 60 години за работа в Министерството на вътрешните работи. Вторият критерий вече е при навършване на възраст и наличие на осигурителен стаж за пенсия. Третият критерий, който фактически за мен е спорен (отстоявал съм тази позиция и в миналото Народно събрание), това е критерият, който дава възможност на органа по назначаването да извършва манипулациите със своите служители.
Искам да благодаря на моите колеги от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, на тези, които подкрепиха законопроекта, и на тези, които въпреки партийното решение на партиите, но като потърпевши точно от този член – по-скоро от тази т. 13, намериха сила и воля да подкрепят моето предложение.
Защото действително, както каза Министерството на вътрешните работи, само и единствено 5% от служителите са били освободени по прословутата т. 13. Тези обаче 5%, след като са само пет и не касаят (според Министерството на вътрешните работи) толкова много служителите – защо трябва да бъдат и пет? Защо трябва Министерството на вътрешните работи и служителите да бъдат поставени в допълнително утежняващи обстоятелства тогава, когато трябва да бъдат пенсионирани?
Още повече, уважаеми колеги, знаете, че все пак тези министерства имат и други социални придобивки, които, ако се използва тази т. 13 – някои от тях няма да ги получат. Точно това е, бих казал, гилотината, която стои върху главите на служителите на Министерството на вътрешните работи и по този начин те биват манипулирани. Фактически това е точката, която дава възможност на министъра на вътрешните работи да поставя и политически поръчки.
Точно заради това искам, ако Вие естествено подкрепите отпадането на т. 13, Министерството на вътрешните работи и конкретно служителите да работят много по-спокойно и свободно своята работа и своите задължения, а не тогава, когато бъдат поставени определени политически задачи, те да бъдат изпълнявани заради гилотината от т. 13.
Затова моето желание и предложение е, ако Вие намерите воля, желание и сила, да подкрепите точно тази точка. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: И аз благодаря.
Изказвания? Няма.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Министерството на вътрешните работи под № 154-01-103, внесен от народния представител Йордан Бакалов на 9 ноември 2011 г.
Гласували 113 народни представители: за 27, против 13, въздържали се 73.
Законопроектът не е приет на първо гласуване.
Следващата точка от програмата ни е:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЧИСТОТАТА НА АТМОСФЕРНИЯ ВЪЗДУХ.
Вносители са народните представители Джевдет Чакъров, Пламен Орешарски и Румен Такоров на 6 декември 2011 г.
С доклада на Комисията по околната среда и водите ще ни запознае председателят на комисията – госпожа Михайлова.
Заповядайте, госпожо Михайлова.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА: Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители! Ще Ви представя
„ДОКЛАД
на Комисията по околната среда и водите относно първо гласуване на Законопроект за изменение на Закона за чистотата на атмосферния въздух, № 154-01-107, внесен от народните представители Джевдет Чакъров, Пламен Орешарски и Румен Такоров на 6 декември 2011 г.
На свое редовно заседание, проведено на 15 декември 2011 г., Комисията по околната среда и водите разгледа на п