Гласуване №25
ЗИД на Закона за електронните съобщения - второ четене- параграф 186 ( става параграф 190)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Дуплика? Отказвате се.
Други народни представители? Няма.
Дискусията е закрита.
Преминаваме към гласуване.
След разискванията стана ясно, че вносителите – народните представители Иван Иванов и Михаил Михайлов, поддържат направеното писмено предложение за промени в § 143 по вносител, където предлагат в чл. 227, ал. 2 да бъдат създадени три нови точки – 9, 10 и 11. Точка 9 е възприета и е включена в редакцията, която комисията ни предлага.
Не са включени – комисията не е приела точки 10 и 11.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Иван Иванов и Михаил Михайлов за нови точки 10 и 11, което предложение не се подкрепя от комисията.
Гласували 132 народни представители: за 45, против 53, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на § 143 по вносител, който става § 147 в доклада на комисията.
Гласували 126 народни представители: за 118, против 3, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИВАН ВЪЛКОВ: По параграфи 144, 145 и 146 няма направени предложения.
Комисията подкрепя текстовете на вносителя по тези параграфи, които стават съответно § 148, 149 и 150.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване анблок параграфи от 148 до 150 в номерацията на комисията.
Гласували 122 народни представители: за 109, против няма, въздържали се 13.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИВАН ВЪЛКОВ: По § 147 е постъпило предложение от народния представител Светослав Тончев, което комисията подкрепя по принцип.
Постъпило е предложение от народните представители Иван Вълков, Светослав Тончев, Валентин Микев, Свилен Крайчев, Станислав Иванов, Петър Петров и Фани Христова, което комисията подкрепя по принцип.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 147, който става § 151, и предлага следната редакция:
„§ 151. В чл. 230 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинеи 2 и 3 се изменят така:
„(2) При изменение на общите условия, не по-късно от 30 дни преди влизането им в сила предприятието уведомява абоната за измененията по подходящ начин.
(3) Всеки абонат при изменение на общите условия по инициатива на предприятието има право да прекрати индивидуалния договор без санкции в срок до един месец от влизането им в сила. Разпоредбата на предходното изречение не се прилага, когато измененията не засягат услуги, ползвани от абоната.”
2. Създава се ал. 4:
„(4) Комисията може да определи начина и формата на предизвестие по ал. 2.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване § 151 в редакцията му по доклада на комисията.
Гласували 106 народни представители: за 102, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИВАН ВЪЛКОВ: Няма направени предложения по параграфи от 148 до 155.
Комисията подкрепя текста на вносителя за тези параграфи, които стават съответно § 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158 и 159 включително.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме анблок параграфи от 152 до 159 включително.
Гласували 98 народни представители: за 93, против 1, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИВАН ВЪЛКОВ: По § 156 е постъпило предложение от народните представители Иван Вълков, Светослав Тончев, Валентин Микев, Свилен Крайчев, Станислав Иванов, Петър Петров и Фани Христова, което комисията подкрепя.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 156, който става § 160, и предлага следната редакция:
„§ 160. Създават се чл. 237а – 237в:
„Чл. 237а. (1) Комисията може да наложи на предприятията, предоставящи обществени телефонни услуги и/или достъп до обществени електронни съобщителни мрежи, да осигуряват на крайните потребители всички или някои от допълнителните възможности, посочени в чл. 198, ал. 1 и/или чл. 257, ал. 1, при наличие на техническа възможност и икономическа целесъобразност. При анализ на техническата възможност и икономическата целесъобразност комисията отчита очакваното въздействие върху предприятието, на което се налага задължението.
(2) Начинът за ползване на възможностите по ал. 1 се определя в Общите усло