Гласуване №79

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Явно границата на забавлението вече стана по-висока от необходимостта от работа, но както и да е.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Корнелия Нинова под № 154-04-228 и № 154-04-229, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 121 народни представители: за 33, против 79, въздържали се 9.
Предложението не се приема.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Сергей Станишев, Димчо Михалевски, Корнелия Нинова, Ангел Найденов, Михаил Миков, Мая Манолова, Румен Петков, Асен Гагаузов, Захари Георгиев и Кирил Добрев под № 154 04-235, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 129 народни представители: за 29, против 90, въздържали се 10.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народните представители Мартин Димитров и Кирчо Димитров под № 154-04-240, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 114 народни представители: за 21, против 77, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Господин Татарски, заповядайте за отрицателен вот.
ЛЮБЕН ТАТАРСКИ (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Приех предизвикателството на господин Димитров за това гласуване и казвам, че гласувах „против”, не защото това, което той предлага не е приемливо. Много общини заслужават да им бъдат увеличени средствата за капиталови разходи, но по принцип не приемам това предложение, защото то, господин Димитров, е безпринципно, както е безпринципно предложението на Министерство на финансите в частта „Капиталови разходи за общините”. Не може на калпак да се дават пари и да продължава така, господин министър, всяка година. Има общини, които се стремят да спазват финансовата дисциплина, подкрепете ги тях.
Тези, които не са добри, както Сливен се посочи за пример, съвсем неудачен, господин Димитров, отрежете ги тях.
Така че дайте на тези, които заслужават. Затова съм против по принцип и срещу Мини