Гласуване №20

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Реплики? Няма.
Други изказвания? Също няма.
Закривам дискусията.
Двете предложения – едното направено от Йордан Бакалов, а другото от народните представители Димитър Дъбов, Камен Костадинов, Иван Петров и Иван Костов, са идентични. Така че подлагам едновременно на гласуване и двете предложения за отпадането от законопроекта на § 7.
Комисията не подкрепя и двете предложения.
Моля, гласувайте.
Гласували 110 народни представители: за 35, против 60, въздържали се 15.
Предложенията не са приети.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 7, който се подкрепя от комисията.
Гласували 114 народни представители: за 79, против 32, въздържали се 3.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: По параграфи 8 и 9 комисията подкрепя текстовете на вносителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Има ли желаещи за изказване?
Заповядайте, господин Найденов.
АНГЕЛ НАЙДЕНОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председателю.
Взимам думата, за да предложа отпадането на § 9 от проекта, който е на вниманието на народните представители.
Уважаеми дами и господа, бих искал да започна изказването си със следния въпрос: кой или кои са тези гении, които родиха замисъла за реформа на сектора „Сигурност”, в частност на отбраната и на въоръжените сили, по начина, по който е предложен? Защото в този случай не става дума до обикновени предложения за промяна на условията за пенсиониране на военнослужещите. В случая предложението, което обсъждаме, е второто от предложенията, променящи тази система – става дума за промяна на пределната възраст. А че става дума за замисъл е видно от проследяването на всички предложения, които се включват в сферите, засягащи отбраната и сигурността.
Тези дни, тъй като не знаем кога ще гледаме бюджета на страната, ще видим какъв е бюджетът на отбраната и въоръжените сили. Той вместо 1,5 е в рамките на 1,2 от брутния вътрешен проду