Гласуване №175

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Обратно предложение?
Господин Костов, от самото начало, откакто започнахме коментарите по този текст, считам, че това приложение трябва да бъде гласувано сега, заедно с текста. Как сме го гласували няма значение, тъй като това приложение е съотносимо към този текст. (Уточнения между докладчика Менда Стоянова и народния представител Иван Костов.)
Тази таблица приложение ли е към чл. 8, ал. 1, т. 1?
На всички Ви е раздаден законопроектът със съответните приложения – моля да обърнете внимание, че към чл. 8, ал. 1, т. 1 има таблица за минималния осигурителен доход по основни икономически дейности и квалификационни групи професии.
На следващо място е предложението от народните представители Иван Костов, Кирчо Димитров, Цветан Костов, Йордан Бакалов, Димо Гяуров, Любомир Иванов, Екатерина Михайлова, Иван Иванов, Мартин Димитров, Веселин Методиев и Асен Агов – за промени в същото приложение.
Комисията не подкрепя това предложение на колегите от Синята коалиция.
Комисията подкрепя текста на вносителя за Приложение № 1, така както е направено по вносител към чл. 8, ал. 1, т. 1.
Затова подлагам на гласуване предложението на Иван Костов и група народни представители по приложението по чл. 8, ал. 1, т. 1 от законопроекта.
Гласували 121 народни представители: за 35, против 52, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване текста на вносителя за чл. 8 заедно с Приложението по чл. 8, ал. 1, т. 1 – също по вносител, което комисията подкрепя.
Гласували 118 народни представители: за 84, против 31, въздържали се 3.
Текстът е приет заедно с приложението.
Отрицателен вот – заповядайте, господин Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Господин председател, господин министър, госпожи и господа народни представители! Наистина дискусията беше достатъчно обстойна, но въпреки това не отговори на всички повдигнати въпроси: защо отказвате да приемете около 100 млн. лв. допълнително в осигурителната система.
Преди няколко часа, преди обяд, Ваши представители казаха, че чрез данъчната политика ние не можем да решаваме социални проблеми. Сега се оказва, че с осигурителната система, с осигурителното законодателство също не могат да решават социални проблеми. Изглежда социалната политика трябва да бъде приравнена единствено към социалното подпомагане. Точно този подход мисля, че обрича на мизерия българското общество, и на безперспективност осигурителната система.
А що се отнася до нейното реформиране през тези години, това също е резултат от провежданите реформи, така както са заложени, с всички отклонения по този път и противоречиви стъпки в отделни моменти.
Също трябва да отбележим и обстоятелството, че когато ние се отказваме да създадем норми, които облекчават финансовата тежест най-общо върху бедните и да у