Гласуване №126

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители?
Доктор Желев.
ЕВГЕНИЙ ЖЕЛЕВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми господин министър, дами и господа, уважаеми колеги! Първо, трябва да припомня, че България е една от малкото страни в Европа, която има Национална програма за борба с редките заболявания. Тя е действена, действаща и финансирана до момента. Надявам се това да се случи и в бъдеще.
Дали е дискриминационен този текст? Да, този текст е такъв. Но аз искам да внеса малко спокойствие, защото смятам, че този текст трябва да отпадне. Защо? Защото предварителни сметки, които правихме на времето, преди две години-две години и половина за финансирането на тази програма, излизаше някъде около 20 25 милиона и покриваше нуждите към този период за хората с редки заболявания. Така че аз смятам, че в общата сума от тези 501 милиона има достатъчно пари, които да могат да покрият нуждите към момента на всички хора с редки заболявания в България. Още повече, че няма такъв текст, който да каже: толкова пари от общите за медикаментозно лечение ще са за онкозаболявания, толкова за МС, толкова за това. Така че не виждам никакъв смисъл от съществуването на този член. Още повече, че Касата по закон няма начин да ограничава получена заявка за плащане на каквото и да е лекарство.
И аз смятах още навремето, и сега, че специално медикаментите за редки заболявания трябваше да бъдат в Министерството на здравеопазването, защото те трябваше и сега мисля, че трябва да се финансират през бюджета, за да може държавата да гарантира, че хората с тези заболявания ще получават лечение. Така или иначе решението е Ваше и Вие направихте това преместване на медикаментите към Касата. Сега смятам, че Касата е длъжна в рамките на общите пари за това медикаментозно лечение да осигури и лечението на хората с редки заболявания. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма желаещи.
Дискусията е закрита. Преминаваме към гласуване.
Първо ще подложа на гласуване предложенията от народните представители Нигяр Сахлим, Хасан Адемов и Алиосман Имамов, както и идентичното предложение на народните представители Евгений Желев, Мая Манолова, Янаки Стоилов за отпадане на чл. 4.
Гласуваме предложенията на народните представители за отпадане на чл. 4.
Комисията не подкрепя това предложение.
Гласували 81 народни представители: за 22, против 43, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители д-р Шарков, д-р Костов, Мартин Димитров, Димо Гяуров, Любомир Иванов, Асен Агов и Кирчо Димитров, което комисията не подкрепя.
Гласували 87 народни представители: за 17, против 48, въздържали се 22.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за чл. 4.
Гласуваме чл. 4 по вносител, подкрепен от комисията.
Гласували 87 народни представители: за 66, против 17, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Сега ще се върнем на чл. 1.
Господин Иванов има думата.
ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! След като направихме нужните консултации, ще оттегля стария текст и на основание чл. 74, ал. 2 предлагам редакционна поправка, а именно в чл. 1, ал. 1 – нова редакция на т. 5 и се създава т. 6:
„5. Получени трансфери от Министерството на здравео