Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

Точката от програмата, с която трябва да започнем днес, е:
ПРОЕКТ ЗА РЕШЕНИЕ ЗА ВЪЗЛАГАНЕТО НА СМЕТНАТА ПАЛАТА НА ОДИТ НА ОТПУСКАНЕТО, ПОЛУЧАВАНЕТО И РАЗХОДВАНЕТО НА ДОПЪЛНИТЕЛНАТА БЮДЖЕТНА СУБСИДИЯ ОТ ПАРТИИТЕ, КЪМ КОИТО НЕЗАВИСИМИТЕ НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ В ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЪРВОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ СА ДЕКЛАРИРАЛИ ПРИНАДЛЕЖНОСТ.
Няма доклад от Комисията по бюджет и финанси, така че давам думата на вносителите.
Народният представител Иван Николаев Иванов.
Заповядайте, господин Иванов.
ИВАН Н. ИВАНОВ (СК): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Преди да представя мотивите на нашето предложение, искам да отбележа, че в последната пленарна сесия на Народното събрание, преди августовската ваканция, пленарната зала на Народното събрание с категорично мнозинство – 125 гласували „за” от 141 представители в залата, прие тази точка, касаеща нашето проекторешение, да бъде включена в дневния ред и естествено – гласуването на проекторешение за извършване от Сметната палата на един извънреден одит.
Какви са нашите мотиви? Преди всичко съгласно чл. 7, ал. 1 от Закона за Сметната палата Сметната палата ежегодно, с общо събрание, изготвя своята годишна програма за одитната си дейност. Едновременно с това Народното събрание има право със свое решение да възлага извършването на извънредни, пет на брой, одитни проверки, които не са предвидени в годишната програма на Сметната палата.
Като се има предвид, че съгласно чл. 2 от Закона за Сметната палата основна нейна задача е именно контролът на законосъобразното управление на публичните средства и дейности в Република България, няма нищо по-естествено от това Народното събрание със свое решение да възложи на Сметната палата да извърши одит на отпускането, получаването и разходването на допълнителната бюджетна субсидия от партиите, към които независимите народни представители в Четиридесет и първото Народно събрание са декларирали принадлежност.
Искам да отбележа, че този въпрос беше получил много силна обществена реакция и върху Народното събрание продължава да тежи сянката на непрозрачност по отношение на това преразпределение на бюджетни средства. Освен това Министерството на финансите, позовавайки се на чл. 25, ал. 3 от Глава четвърта „Публичност и финансов контрол” от Закона за политическите партии, предостави тези средства, които са субсидия за получените гласове на последните парламентарни избори. Средствата бяха предоставени на партиите, към които народните представители, напуснали своите първоначални политически формации, са декларирали принадлежност. Необходимо е да се знае по какъв начин са отпуснати, има ли надлежните документи и дали част или изцяло тези средства не са се върнали към самите народни представители.
Поради неголямата сложност на тази одитна проверка ние предлагаме срокът за нейното извършване да бъде едномесечен.
Сега ми позволете да ви запозная със самия проект за решение. Мисля, господин председател, че това е процедурата – проекторешението се изчита.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Да.
ИВАН ИВАНОВ:
„РЕШЕНИЕ
за възлагането на Сметната палата на одит на отпускането,
получаването и разходването на допълнителната бюджетна
субсидия от партиите, към които независимите народни
представители в Четиридесет и първото Народно събрание
са декларирали принадлежност
На основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 7, ал. 1 от Закона за Сметната палата Народното събрание
РЕШИ:
1. Възлага на Сметната палата на Република България да извърши одит с цел да проконтролира Министерството на финансите за законосъобразността на отпускането на допълнителна бюджетна субсидия на партиите, към които независимите народни представители в Четиридесет и първото Народно събрание са декларирали принадлежност.
2. Въз