Гласуване №10
ЗИД на Закона приватизация и следприватизационен контрол - първо четене- процедура П.Шопов за отлагане на гласуването на закона с вносител В.Николов и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители?
Цвета Георгиева – изказване.
ЦВЕТА ГЕОРГИЕВА (Атака): Уважаеми колеги, аз лично съм изненадана от способността на определена група от хора, вътре или извън политическа формация, но в управлението на страната, да прави всякакви опити да настройва българските граждани срещу себе си!
Ако наистина Народното събрание в момента приеме така този текст за изкарването на тези дружества от Забранителния списък, това означава българските граждани да са наясно, че вътре в това Народно събрание действа една позорна клика и всякакви изказвания от управляващите, които ще твърдят, че: „Не, ние лобистки закони не приемаме!”, ще падат на кухо място, ще прозвучат кухо! И българският народ ще чуе този фалш.
Друга истина тук по този въпрос няма и не е възможно някой да си помисли, че пощите ще бъдат приватизирани за добро. Дори великият син приватизатор не посмя да приватизира АДИС и Български пощи. Това все пак трябва да говори нещо на някого. (Реплики от Синята коалиция.)
Дори и червеният може би, макар че това е реплика от залата и аз знам, че не бива да се репликираме така.
Уважаеми колеги народни представители, разбира се, аз знам, че всякакви призиви от трибуната често остават нечути, но наистина призовавам управляващото мнозинство, ако то иска гражданите да продължат да вярват в него и че ГЕРБ са дошли на власт, за да осъществят така желаната промяна за българския народ, в никакъв случай да не гласуват този законопроект. Това би бил ужасен позор за всички, включително и за тези, които ще гласуваме против, включително и за тези, които ще се въздържат. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма желаещи да репликират.
Други народни представители, които имат какво да допълнят по чутите съображения в дебатите? Няма желаещи.
Дискусията е закрита.
Преминаваме към гласуване.
Преди да подложа всеки един от законопроектите на гласуване, ще гласуваме процедурното предложение на господин Шопов, който в пленарната зала предложи Законопроект за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, № 154-01-59, внесен от Валентин Николов и група народни представители, да бъде отложен за следващо пленарно заседание.
Гласували 101 народни представители: за 52, против 23, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Шопов.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Уважаеми колеги, резултатът ми дава повод и основание да поискам от вас прегласуване. Виждате, законопроектът е много оспорван. Много от вас са разколебани от това, което прозвуча в залата, и това е нормално. В такива случаи най-достойно и най-безболезнено е да се даде известно време нещата да се помислят.
Включително и в управляващата политическа сила явно има разнобой. Един резултат, който ще бъде в полза на законопроекта или против законопроекта, явно е чисто политически, създава усложнение и в политическата сила на вносителите, така че от всяка гледна точка считам, че трябва да се вслушате в това предложение. Тук не става въпрос за победители в един вот, в едно гласуване, или победени. Става въпрос за гласа на разума и кое ще бъде най-доброто.
Няма да ви давам съвети какво трябва да се направи, но явно, че при такова колебание и п